公司法人已经变更能起诉前法人吗

先说一个自己接触的案例吧去年我们在下边县城给一家房地产企业做清算清算结果是需要补缴增值税和企业所得税共1500多万元法定代表人是个当地人在税务局局长办公室里亲自拿着公章在《税款确认书》上盖章确认并拍着胸脯说：下个礼拜一就把税款交掉请求税务局给他几天时间。税务一看这人这么有诚意况且也是本地人就答应了他的请求同意他一个礼拜后缴纳税款结果都没要一个礼拜这个房地产公司把法人代表人换成了一位农村的78岁的老年人股东也全部换了一遍公司也没有其他资产了税务知道后感觉被耍了恨的咬牙切齿说一定追究到底可是追究过程是相当漫长的截止到目前仍然没有结果。

上述案例中暂且不说这个公司在有欠税的情况下变更法定代表人和股东是否违法。就说这个法定代表人为了逃避税款在税务面前利用自己的承诺征得税务的同情为自己更换法定代表人赢得时间。

从个人情感方面来说这个法定代表人为了逃避税款对自己的承诺不去兑现言而无信人品和道德都让人不耻用现在的话说这就是标准的“老赖”违反“诚实守信”的社会良俗应该受到社会的谴责

但是有时候违反道德并不能代表就违反法律：

按公司法的规定法人是个组织比如上文提到的房地产企业它就是个组织；而法定代表人是个自然人是代表法人行使职权的负责人是法人的法定代表人比如上文提到的承诺缴纳税款的法定代表人。

对于题主所说的“为躲避债务而更换法定代表人”如果该法定代表人不是该公司的股东是没有问题的因为欠债务的是法人而不是法定代表人本人债务是法人的债务应当由法人来偿还与谁做法定代表人无关

看到这里可能大家要问：像你这样说公司有欠税或者债务只要把法人代表换了就没事了是吧？

当然不是如果公司为躲避债务而变更法定代表人作为债权人在下列情况下可以继续追究原法定代表人的责任：

1、原法定代表人是公司的股东对公司所欠的债务承担有限责任而股东在明知公司有债务的情况下恶意变更法定代表人以达到逃避债务的违法目的属于股东滥用法人的独立身份以及逃避股东的有限责任是不受法律保护的原法定代表人需要对债务承担连带责任；2、原法定代表人为躲避债务恶意隐匿、转移资产的也需要对债务承担连带责任如果到法院起诉债权人可以以欠债的公司作为第一被告原法定代表人作为第二被告一同起诉。像上文提到的欠税的房地产企业的法定代表人肯定逃脱不了责任只不过是时间问题。综上所述如果大家在实务中碰到为躲避债务而变更法定代表人的情况一定要尽快走法律程序不能纵容这种“老赖”行为。

我是财税小青年希望我的回答能为您提供些许帮助