历史上为什么选择刘邦

回答这个问题前首先我想说的是不是历史选择了刘邦而是刘邦创造了历史。

秦朝末年暴政横行民不聊生。若大的一个秦国被一佣耕陈涉揭杆而起民众纷纷响应至此天下大乱。刘邦这时只是泗水的一个小小亭长在押送徙役去修建郦山的途中因徙役大部分逃走。刘邦看剩下不多的人干脆放了这些徙役让他们去逃命自己也打算亡命天崖。

《史记》中记载刘邦：“仁而爱人喜施意豁如也。常有大度不事家人生产作业。”

仁厚爱人喜欢施舍心胸豁达并且很大度只是不喜欢像家人一样从事生产劳动。这样的刘邦大概也不那么泼皮无赖吧。

不喜欢生产劳动并不是说刘邦什么事都不做只是一心想去做官谋求仕途之路。这就尤如新中国建立初期以“工作同志”为荣都不想留在农村和泥土打一辈子交道是一样的道理。

因为刘邦豁达的性格所以交了很多朋友如卢绾、樊哙等还有在为吏是认识的萧何、曹参之类最后都一直跟随刘邦打天下并成为刘邦集团的核心力量。

刘太公也因刘邦不从事生产劳动而经常责备他刘邦做了皇帝后未央宫建成宴请诸侯刘邦对刘太公说：“始大人常以臣无赖不能治产业不如仲力。今某之业所就孰与仲多？”意思是说父亲你当初说我不务正业没有才能不会经营产业比不上刘仲勤劳可现在你看我和刘仲的产业相比谁的更多？“

虽然刘邦说这话狂得有些肤浅但刘邦的确用事实证明了成功的路有很多条。

刘邦爱喝酒因为手里钱不多经常赊酒喝但他并没有想要赖帐意思而是卖酒的王太婆和武太婆发现刘邦每次去买酒她们家的生意就特别的好卖出去的酒要比平时卖的多两三倍。于是就主动撕了欠条免了刘邦的酒资。只能说这两太婆太会做生意了把刘邦当成她们的促销员。

在刘邦的创业过程中看得最多的就是刘邦逃跑。彭城之战刘邦被项羽打得丢盔弃甲几乎全军覆没丢了孩子、妻子最后只得十多人跟随逃命；

鸿门宴刘邦在项伯、张良、樊哙的配合下狼狈逃脱；

汉军驻军荥阳时刘邦进驻成皋项羽攻打了荥阳包围了成皋刘邦又只有逃跑。

可以说和项羽的对抗中刘邦几乎无胜绩除了垓下之围的最后一击。这一击如果没有韩信仍然必输无疑。

刘邦的战争策略就是打得赢就打打不赢就跑不管怎么样先保命再说。但是刘邦每次被打败都会重新组织军队继续再战。他联合能联合的人找到能找到的人只要对战争有利的他都不放弃。就这样刘邦像一只打不死的小强在强大的项羽的追打下一次又一次顽强的再来。

并且刘邦在战争的过程中每占领一座城池都会先安抚百姓从不滥杀无辜。所到之处命令全军不得掳掠百姓。刘邦进入关中秦王子婴来投降一些将领建议刘邦杀了子婴可刘邦说不杀投降之人放过子婴。还采取一系列措施让百姓安居乐业。

和项羽一路杀戮相比刘邦显现了”仁而爱人“的特性不顾体面打不赢就逃的刘邦一直没有忘记除暴秦的初心让很多人愿意归顺。

曾经有一个送儿子参军的母亲当儿子看到母亲伤心的和他离别他安慰母亲说”我不怕死打战也会很勇敢。“母亲却说：”我就是因为你勇敢才哭勇敢的人死到临头都不逃跑。“

可见这位母亲多么想自己的儿子没那么勇敢危急时刻知道逃跑。

项羽因为勇敢不知委婉也不会听取别人的意见所以以死谢天下而终结。活下来的都是胜利者。

刘邦所尊的儒者是真正有才的儒者而不是夸夸其谈空话连篇的儒者。

刘邦想换太子而吕后求计于张良张良建议吕后请东园公、角里先生、绮里季、夏黄公四位得高望重的儒者为太子站台。结果刘邦一见到四人很惊讶说自己寻访几位多年都避而不见为什么会和太子在一起？四人当面就说刘邦轻慢士人又喜欢骂人所以不愿受辱。刘邦顿时无语。因见到四位儒者支持太子立即打消换太子的念头。

刘邦所不尊重的儒者是那些夸夸其谈只说不做百无一用的书生而已。

刘邦之所以能取得最后的胜利和他的能屈能伸的性格有很大关系。更重要的是刘邦如韩信说的：“能将将。'刘邦带兵打战经常输但他对人才的识别却有着独到的眼光。张良说自己和别人谈带兵打战的策略别人都不懂但刘邦却一听就懂并且还能马上运用到实战中去所以张良才忠心不二的一直跟随刘邦。

一个人的成功从来就不是无缘无故。人生不是等着别人来选择自己而是需要自己不停的创造。