投资有风险不投资就没有风险了吗

其实任何人都逃不开投资因为不投资也是一种投资是默认100%看空。

针对问题呢直接说结论：那么不投资也是有风险的那具体有多大的风险可以举一个量化的例子来解释最直观：

假设一个普通的家庭年收入20万每年日常消费15万那么每年剩余的可支配现金就是5万银行利率0.3%有一定几率得重疾需要医疗支出100万这些是前提条件那么我们来看一下不投资、投资（仅保险）、投资（仅房产）、投资（证券）、投资（全套）的这几种情况下家庭资产20年后这里没有考虑通货膨胀和消费支出上涨。

20年后根据不同投资情况下的风险和收益情况及最后总资产可能的范围：

解释一下：

如果不投资的话20年不发生风险（重疾医疗等）可以攒到103万如果得了重疾支出100万那么下限就是3万倾家荡产（这其实没有计算得了重疾之后没有收入）。

仅如果有购买重疾险不发生风险时因为有保费的支出上限有所降低但是下限却提高了很多使得资产的上限和下限的浮动范围缩小了很多。其实这就是购买保险的意义所在从金融的角度就是为让我们未来的资产可能性更加确定。

仅投资房产20年后房产总价提高50%100万的房子20年后值150万这里收益只是假设。很多人不把购买住房看做投资说是自己住但是真的发生重大风险需要钱救命的时候卖房就成了很多人必然的选择。而且通过贷款购买住房也是中国普通老百姓能够使用的最安全成本最低的杠杆了。

仅投资证券最差的结果就是投资本息全赔（不上杠杆）存款部分不足以支付风险发生后的费用支出将导致资产最终为负证券的风险还是最大的。

投资保险、房产和证券不存钱上限最高下限也最高。

以上的数据都是假设的情况实际情况肯定是千差万别但是从这个模型中还是能够看出不投资也要面临风险且仅次于只投资有价证券。而配置齐保险房产及有价证券的理财方式则也可以保障家庭未来的资产范围不仅可以有所憧憬也能够保障风险发生后有质量的生活这就是理财的意义了也是我一直坚定的信念理财就是理人生。

希望回答能对你有所帮助。