买基金和买股票有什么不同

作为金融农奴家庭一员饭前茶后总难免被拷问各类金融工具和各类金融产品的优劣对比所以斗胆回答下这个问题；为了不带节奏地解释清这个问题我对题主的问题分而析之逐层剖析：

首先所谓的“好”是特指收益高还是指投资省心省力？----如果想省心省力那就别玩什么投资了不管是自己买卖股票也好投资基金也好如果不审慎对待你的资产早晚会被割韭菜耳熟能详的“投资有风险入市需谨慎”当作耳旁风了？

投资者为什么愿意买基金？无非两点：一是自己缺时间缺经验技巧来打理自己的资产；二是愿意相信基金管理人的专业能力和职业操守能更好地打理自己的资产；可是你缺少的东西他人就恰好具备且愿意心甘情愿地赐予你么？千万别幼稚地认为你付出了认购费管理费等成本就能交换到。良莠不齐的基金管理人、千差万别的基金种类以及无形无色的职业操守哪个都需要精挑细选所以即便是买基金也存在一招不慎鸡飞蛋打的风险这样来说你还认为买基金比买股票更省心省力么？当然结合西方资本市场发展的历史来看去散户化是必然的进程优秀管理人模式下买基金的确会省心省力。

其次如果“好”特指收益较好的角度分析长期来看相较于债券权益类资产股票的投资收益最出色。请注意我说的是权益类资产（包含买股票和买偏股型基金）和债权类资产的收益比较至于个人买股票和买偏股型基金的收益孰高孰低这取决于投资者和管理人的专业素养以及当时的市场状况甚至不排除运气的成分但这些不具有普遍意义在此不絮述。

来来来上个实锤给为国接盘侠之大义者来点安慰：沃顿商学院教授杰里米西格尔（Jeremy Siegel）在《股市长线法宝》（Stocks for the Long Run）一书中考察了1802—2001年间各种资产的投资收益其结果如下图所示：

附：该图对一个虚拟投资者的一美元再过去两个实际中所产生的真实财富（去除了通货膨胀的影响）进行了逐年跟踪者一美元分别投资于股票、债券、短期国债、黄金以及美元。而这些投资的收益为真实总收益它包括投资所获收入（如果有的话）及资本利得或资本损失各项指标均以不变购买力表示。

再者基金是个笼统的概念买基金前一定要了解不同类型基金的收益和风险特征然后根据自己的风险承受能力和投资目标来选择适合自己的基金不能简单粗暴地说买基金就一定比买股票好。譬如按照投资对象不同基金可以分为：股票型基金、货币型基金、债券型基金和混合型基金；其中货币型基金因为投资于包括银行短期存款、国家和企业发行一年以内的短期债券等所以它的投资风险和长期收益都是最低的；另外基金还可以按照投资策略、投资地域和交易场所划分为不同的类型各位看官可自行搜索脑补。

最后深藏身与名的看官大侠请点评赐教；最次也请点赞给个鼓励要不转发也行您老任选其一？@