基金长期持有和做波段哪个收益高
在高风险承受人群中波段操作是他们的圣杯
对于一只基金
基金长期持有或者短期止盈那种比较合适?
您好我是易元机很高兴回答此问题。
这是一个”相对论“问题在不同的“坐标系”下有各自不同的看法论好坏要视目标而定
在高风险承受人群中波段操作是他们的圣杯对于一只基金也在呈一种周期波动性前进。所以追求完美的高风险承受力的人士会认为能够操作出一套完美的买卖。
1元涨到1.5元卖出跌到1.1元买入涨到1.6元卖出多么完美的操作?每一轮都赚了50%左右相当于赚到100%而实际涨幅只有60%。
这种思路很完美也很吸引人。最关键的就是你是怎么知道涨到1.5就不会再涨的?又是怎么知道跌到1.1就不会再跌了?
当然有的人就这么神奇他们能感知到于是这种操作手法就变成了他们的圣杯。
长期持有用时间抵消风险用定投买到最低而另一种思路则是假定我们很难卖到最高价也很难买到最低价这种情况下的压力感让人难受。
所就发明出了长期投资模式用定投来拉长成本投入周期就可以大概率买到最低价。用这种方式抵消择时错误所带来的风险同时也是牺牲了一定的利润。
例如还是上面走势1元开始用了2个月涨到了1.5元那么每周定投相当于分八次买入平均成本1.24涨到1.5后利润20.96%。如果不卖然后继续下行到1.1买入此时成本是1.26相当于亏0.16元亏损12.6%。然后股价掉头上行涨到1.6元此时成本1.29元盈利0.31元总盈利24.03%。
这样看起来比上面那个少赚了不少。
但是如果趋势是大概率上升的那么这样投资总能有赚钱的时候而且几乎是100%。只要你有足够的时间等待
很多人可能会选择第一种选择第一种操作方式的人的心态一般是觉得自己很厉害可以完全控制节奏利润看起来很高。他们认为长期投资太绵软没有挑战性。
但是假设你的1万元就用第一种方法来操作亏钱概率达到70%因为这个市场上就是有这么多的人在亏损只有你能达到那10%盈利人的水平时才可能盈利。
那么到底你是不是这百分之十的人?
有个测试很有意思测试一组人让他们回答自己是否比一半的人都厉害。答案是百分之80以上的人都觉得自己比一半人都厉害。这就是一个很明显的错误其中至少有30%人是过高估计了自己的水平。
你是那个过高估计自己水平的人吗?
定投是否就不减仓也不卖出了?基金定投也可以有止盈但是应该是如下几个条件:
1、大的经济周期就已经处于向下的通道中此时可考虑适当止盈减少仓位。
2、基金本身就存在一定的问题经营不好、盈利开始放缓等等这时可以考虑卖出换基金。
3、国际形势变化资产组合比例可根据形势调整这时某些基金资产就可能减少了仓位。
总结对于做基金投资的人应想清楚如下几点:
1、你的规划是什么?是只做一年还是要做一辈子。这个决定会明确告诉你到底是否该频繁更换。
2、投资最重要要解决的问题是风险时间就是冲淡风险的最好方法。即便是在2008年最高点时期买入某个基金持有到现在只要基金运营正常你还是会盈利。而且在定投过程中会持续买入便宜价格自然会摊平你的成本。
3、如果赌博心态太重那么基金这种炒作模式不适合你或许在股市中搏杀才是你向往的伊甸园。
总之策略决定你是否该止盈是你所制定的策略。
如果策略都没想好那么最好先想想清楚再做操作
惠德载物逍遥派易元机奉上。如感兴趣可关注我让我们一起逍遥快活的让钱成为我们的机器做一个财务自由的闲云野鹤
- 上一篇:基金长期持有好还是波段操作好
- 下一篇:基金长期定投真的能赚钱吗