大决战观后感2000字

　　最近我刚刚追完了一部大剧《大决战》，剧中讲述了共产党军队进行三年解放战争的故事，随着这部电视剧的播出，我逐渐明晰了共产党是怎样取得天下的。　　我分为三个层次进行阐述，首先是最高领导人，国民党是蒋介石（古人起名通常是姓、名、字，蒋是姓，中正是名，介石是字，应当称呼蒋中正、单叫介石，称呼蒋介石是不规范的，但是仍按照习惯称呼），共产党是毛泽东（这个称呼是规范的）。　　蒋介石出身商人，早年跟随孙中山，成为黄埔军校的校长，后来成为国民政府的领导人。蒋介石的强项是交朋友，他和冯玉祥结拜，和张学良结拜，甚至和杜月笙结拜，他信奉朋友多者得天下，把国民政府搞成了水泊梁山，自己却不会静下心来学习。结果做生意赔钱，打仗瞎指挥，治国贪腐横行，最后他的兄弟都纷纷离开了这个大哥。　　毛泽东出身农民，早年曾在国民政府任职，后来上了井冈山，跟反动派斗争了二十年，最终成为新中国的领导人。毛泽东的强项是学习，在北京大学图书馆当管理员期间，阅读了大量书籍，在国民政府任职期间，学习业务知识，在战争岁月里，学习战争。毛泽东也交朋友，但不是为了一己私利，所以不会给别人小恩小惠，他交朋友是为了理想和国家。为了这个目标，可以和朋友开诚布公的争吵，而很多跟他争吵过的人却没有跟他断交，反而团结在他的周围，这就是毛泽东的人格魅力。　　其次是军队将领，国民党军队内部分为嫡系和杂牌，嫡系是指黄埔军校毕业的将领，也就是蒋介石的学生，杂牌是指国民政府陆续统一的地方武装，蒋介石也认可这种划分。笔者认为这种划分是封建家长制的流毒，比如重男轻女，嫡庶有别等等。这种划分在家族管理中可能有他的生存空间，但是在国家治理中则有百害而无一利，其弊端有派系斗争、政府区别对待等等。国民党有些一流的军队将领，但是这些将领却被派系斗争所累，不可能为国家尽心竭力，最终往往成为政府的牺牲品。 　　比如毛泽东为什么让林彪当东北野战军的司令员，因为毛泽东看重林彪能打硬仗，诡计多端，要知道年轻时的林彪总给领导添麻烦，更有戏言林彪非常尊敬蒋校长，但是毛泽东任人唯贤，给林彪委以重任。反观蒋介石，杜聿明是蒋校长的嫡系，因为能征善战成为名将，却在蒋介石任人唯亲的思想下，疲于奔命，成为救火队长。说句不中听的话，蒋介石这个校长根本没有人格魅力，他奉行权力至上，官大一级压死人，在蒋介石面前，所有的文韬武略总结起来就是听话不听话。　　共产党的军队将领在出身上跟国民党将领差不多，但是其中的一些人在看透了国民党的本质后毅然追随共产党，说明了集体主义较个人主义更能代表革命的方向，而且即使将领之间有分歧，也能够坦诚交流，消除误会，最终团结一致。　　最后是普通士兵，应该说国共两党的士兵都是老百姓，文化程度不高，乡土气息浓重。但是，国民党的士兵看惯了长官的负能量，也没有人正确引导，所以在战争面前贪生怕死。共产党的士兵看到了首长的正能量，同时也有专人负责思想教育，让士兵们能够跳出以前的小圈子，为了民族大义舍生忘死。　　举个例子，共产党在土改政策中把土地交给农民自己，农民通过耕种直接获得粮食，知道了幸福生活来之不易，更知道了共产党的好，他们会自发的团结在共产党的周围，而国民党呢，他们只会用钱收买人心，可当时的国统区已经腐朽到只认金条不认纸币的地步了，而金条全部运往了台湾，所以这些士兵会用脚投票决定为谁打仗。　　剧中有一句台词是说，共产主义为什么能战胜三民主义。恕我直言，孙中山提出的三民主义只是一句口号，没有成体系的内容，光三民主义的提法就分为旧三民主义和新三民主义，关键是没有贯彻到位，让人们无所适从。另外，孙中山的重点不是强调三民主义的观点，而是强调观点的提出者，使得人民从信奉主义变成了崇拜个人，而崇拜个人有一个重大缺陷，即亲疏远近，亲属、同学、老乡、战友，统称为同志，但是关系却大相径庭。这也是为什么蒋介石说自己继承了孙中山，而共产党说蒋介石背叛了孙中山的矛盾节点。　　而共产主义形成了一整套理论体系，没有强调个人的作用，而是说人民大众一起努力去创造一个新世界，确定了总目标后，具体问题就迎刃而解了。　　实话实说，我看到电视剧的结尾，竟然有些同情蒋介石，但是可怜之人必有可恨之处，其中一条就是攘外必先安内。对待日本人，叫嚷着先剿共再抗日，对待共产党，叫嚷着先清党再剿共，都是以自我为中心，根本不管实际情况，就算是天才也救不了他。　　这也体现在人们对两位领导人的评价，国民党里的很多人都见过蒋介石，但是对他的评价不高，甚至有些耿耿于怀。反观共产党，很多人虽然没有见过毛泽东，但是却能绘声绘色的讲述他的故事，仿佛自己是毛泽东的老朋友。这是为什么呢？　　我觉得家庭出身、精神信仰和思想教育都很重要，首先蒋介石并非信仰三民主义，而是信仰主义的提出者，而毛泽东是坚定的共产主义者；其次蒋介石出身商贾，认为用钱可以收买人心，毛泽东出身农民，知道劳苦大众最需要什么；再次蒋介石不爱学习，还是靠江湖义气打天下，毛泽东重视思想教育，让人们知道自己为什么打仗。　　在剧中，蒋介石不停追问，党国至此，到底是谁的责任。客观来讲，任何问题都无法简单归因于个人，国民党的覆灭也一样，其派系问题并非蒋介石一人所能解决，根本上是制度建设的失败。而共产党的胜利当然也不能归因于一个人，那是中国百姓发自内心的呼唤，是中国人民觉醒后的振奋。　　当然，作为历史的旁观者，我思考着一个问题，如果蒋介石同意美国的方案，划江而治呢？恐怕真到了那个时候，共产党也不会同意，在这一点上，双方领导人空前的默契，我们可不可以夸赞蒋介石呢。　　言归正传，电视剧有戏说的成分，但是基本情况是众所周知的，所谓以史为鉴，面向未来，我们看电视不光要看剧情和演技，更应该通过影片明白道理，指导自己的日常生活。