《论中国》读后感

　　这本书让我感受到了当代中国是如何走上改革开放之路的，一定程度上可以加强对那段历史的了解，减少一些猜疑，更好的整体把握新中国70年的岁月征程。　　可以很明显的感受到毛泽东在继续革命的理想主义和国家利益的民族主义间难以确定的犹豫。　　感受到邓小平以及后面领导人条件的改善以及在此基础上达到了思路的转变，决心走一条坚定不移的中国特色道路。　　毛泽东的“一条线”和“三个世界理论”的强悍，使得中国拥有相当大的回旋空间，因此有能力更好的发展和维护中国的国家利益。　　随着苏联的解体，“三角关系”这一重要前提的消失，使得中国一下子就受到了西方世界的巨大压力。 　　尽管中国与美国一次次化解了各种摩擦和冲突，但两国缺少了共同的目标，因此两者的分歧也暴露出来且愈发成为两国关系中的支配。　　邓小平更是留下了24字指示——冷静观察，站稳脚跟，沉着应对，韬光养晦，善于守拙，决不当头。　　克林顿对华的对抗政策在一定程度上也反映了中国和美国间的差异和分歧，可以说暗示了中美间需要一种超越两者的各国联合体系。　　这本书论及了中国和美国间的差异和分歧，也展示了中国和美国间的合作。重要的是，在当下的世界局势中，中美关系是一种矛盾的关系，两者分歧越大越需要合作，两者越要合作越要面对两者的分歧。两者谁都不能将谁排除在外。因为两者关系到世界的和平和稳定。　　基辛格提出中美要处理的关系是从危机管理转向确定共同的目标，从解决战略争议转向避免战略分歧。　　他借康德的话：“永久和平最终将以两种方式中的一种降临这个世界：或者由于人类的洞察力，或者因为在巨大的冲突和灾难面前，除了永久和平人类别无他择。”　　我想到《枢纽》这本书的观点，其实基辛格这本书想说的观点在我看来应该是和施展想表达的类似。中国虽然各种数据都以及名列世界前茅，可人均是大大落后于世界发达国家的。美国和中国是互相需要的，中国和美国都有自己的国内问题要解决。因此可以说，中国是枢纽，是对海洋和陆地的连接，需要通过这样的连接使得海洋和陆地都能享受人类文明带来的繁荣与稳定。　　在此基础上我想到了，中美间的共同目标其实就是人类的繁荣与发展，具体上就是各国国内的民生，而这种民生的实现离不开国际上的互利互惠，通力合作。各国间不应该带有民族主义倾向来看问题，而应该看到一切最终的目的是为了本国的发展，为了国民的幸福，也就是人类的幸福。　　所以中国和美国需要达成这一共同目标，世界各国更需要达成这一共识。各国间都有相应的使命和责任，各国人民也有相应的使命和责任，这关系到人类的未来。