欧亨利短篇小说集读后感

　　这是什么样的一个故事？主人公苏贝睡在公园的长椅上，冬天的寒冷让他有存心犯事到监狱过冬的打算，而且多年来他就这么做的。他砸商店的橱窗玻璃、吃白食、耍流氓、扰乱治安、抢伞都没有被警察逮进去，可正当他偶然经过教堂，听到人们唱赞美诗，心灵得到洗涤，准备重新做人，小说却没有结束，肩膀上被人拍了一下，是警察。他将被发配到一个荒岛，关三个月。一个荒谬的结局，峰回路转，跌宕起伏，留给人们无限的遐想空间。　　整个故事在谈什么？小说以幽默讽刺的语调诉说了苏比——一个穷困失业、无家可归的流浪汉痛苦挣扎的悲惨命运，反映出美国底层小人物的心酸，社会的黑暗，警察制度的虚伪。这样的结尾，使人耳目一新，浮想联翩。妙处在于它的合情合理的违背常理，作者写主人公的几次遭遇都不重复，有繁有简，给人以妙趣横生之感。故事写得诙谐，但在可笑的情节下却潜藏着一条真理：在不合理的社会制度里是那样的黑白不分，是非颠倒，荒唐可笑。 　　故事怎样架构来展现主题？五个“有预谋”的“犯罪”活动，层层递进，贫困生活中的美好善良，选取的都是日常生活中“小人物”所能想到的小的过错，没有对他人或者社会造成大的损伤损害，在被逼无奈犯罪的同时，并没有泯灭人性的善良，这是故事背后真正的可悲之处。这样本性善良的小人物怎么就没有生存的空间？　　另外，对于一个主动的读者来说，在阅读的过程中要学会给自己提出四个主要的问题，并尝试去自己回答。　　1.整体来说，这本书到底在谈什么？荒诞，社会是荒诞的，人是荒诞的。关于荒诞，加缪是这么说的：“这个世界是不合理的，这是人们可以明确说出的表述。但是，荒诞是这一不合理性与人的心灵深处所呼唤的对理性的强烈要求的对立。”听上去，他的这句解释特别的拗口和费解，其实，他理解的人生荒诞感，是人对世界的主观感受。加缪认为，人在面对艰难而机械的现实生存的时候，每天都要按照一个节奏和生活模式来生存，必然要产生出我为什么要这么生活，我为什么不能以其它方式生活的荒诞感，可是，偏偏人就不能以其它方式生活，人还必须要以人现在的方式生活。于是，这就产生了荒诞感，苏比的小人物的善良本性理性追求犯罪与不合理的社会现实处处对立，极其深刻的揭示了这种荒诞感。　　2.作者都说了什么，怎么说的？借助于故事的进展，貌似诙谐幽默的展示讽刺了不合理的社会制度，但背后真正隐藏的是一个悖论：越发达的现代工业社会，人的异化越严重，人性的光辉越受到挤压。这是现代文明一道无解的难题。　　3.这本书说的有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？从现代社会里底层小人物的生存来说，身不由己，每一个人都是高度运转的社会机器的一个小齿轮，无从选择，是有道理的。但是，如果从人类文明的源远流长来说，高度社会化意味着高度秩序化和高效率，意味着人类整体的生存效率更高，故事揭示的荒诞虽然必然存在，但不是社会制度的错，而是人类整体发展的必然分层，需要解决的是在人类整体发展的同时如何兼顾公平公正，上层社会发展的同时兼顾底层社会。　　4.这本书和你有什么关系？历史是过往的现实，现实是未来的历史，故事揭示的这种荒诞必然伴随着人类社会整体发展，不管是哪种社会形式，整体发展的同时必然要兼顾公正公平。　　总的来说，这四个问题就是阅读的基本规则，所有超越基础阅读的阅读层次，核心就在于努力提出问题并且找出答案，当你能够以自己的判断来掌握这本书的整体或部分的道理和意义，你才真正完成了阅读。