读《局外人》有感

　　打开此书，第一句话就让人很震撼。它写道：“今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。”这种手法很是新奇，平淡的语气中透露出令人震动的意味。自己的至亲去世，谁能不难过？　　步步深入，我才发现，主人公其实并不是冷血，而是他认为，“所有身心健康的人，都或多或少设想期待过自己所爱的人的死亡。”而且她在母亲的葬礼上没有哭也是因为舟车劳顿使得他疲惫（不过这个可怜虫后来也因此被检察官抓住了所谓的“把柄”而被判死刑）这也能够解释他后来的过失杀人－－当时他承受着沙滩上烈日的许久的暴晒，几近神志不清了。　　处理完母亲的葬礼问题，主人翁的生活渐渐平静了。对任何事情，他总是持有一种无所谓，平和的态度，甚至于他心仪的玛丽提出想和他结婚的要求时，他也无所谓，觉得怎样都行，还有一次，老板想要他去巴黎发展，主人公默尔索一口回绝，认为其“可有可无”，而且他还说：“人们永远也无法改变自己的生活，什么样的生活都差不多。”而在一般人看来，他很另类，因为他缺乏常人所有的“雄心壮志”。 　　可就是这样一个平和善良中庸的人，最后却被法院判决为“以法兰西人民的名义，在一个广场上斩首示众”。　　多么可笑！多么荒诞!　　让我们先来瞧瞧这场如同闹剧一般的审讯吧。在审讯之前，预审法官与主人公默尔索见面。法官要求他皈依上帝，他却说他不信仰上帝，法官再三逼迫他，他不为所动，从而激怒了法官，间接导致了他的死。　　再来看看这场闹剧本身吧。本该对杀人这一事件进行事实公正的审判，却变成了对所谓的道德的审判，检察官以完全不符合实际的逻辑，最后认定主人翁“怀着一颗杀人犯的心埋葬了他的母亲”，以完全子虚乌有的罪名，将默尔索推上了断头台。　　本来，主人公是完全可以在检察官歪曲事实之际澄清自己，可是他却被律师告知最好别说话。默尔索本人也认为这个案件既然是审被告，就应该让被告发言。可是他想了又想又感觉自己无话可说，更何况自己还是一位犯了罪的罪犯而且说了也不一定说得过那位“演说家”，于是就作罢。在法庭上，他无能为力，仿佛就成了一个“局外人”。　　默尔索确实有罪，但是罪不至死。众人直指他的人品和灵魂，以众人心中所谓的道德将默尔索送上断头台。像默尔索这种内心没有恶意的善意（甚至他牺牲自己的利益帮助朋友）与那些戴着道德的面具内心却恶毒无比的人完全不可类比，而默尔索也只不过是说了真话，没有符合世俗可接受的标准，而显得与世人格格不入，从而被众人心中所谓道德审判。就这样一个正直的好人，活生生的被抹杀了……　　就这样可悲的结束了。或许，默尔索这种人，就不应该生活在那个社会中……（付志饶）