自中美博弈白热化以来，台湾问题就成了大家老生常谈的热点。虽然美国也在中国身上找了很多地缘切入点，但诸如西藏，新疆，香港等地区，在地理条件或军政影响上都较为特殊，美方渲染了很多年也没有什么起色。

但台湾就不一样了，岛上起码有个实打实的政权存在，且长期立场亲美。于是，“遇事不决，绕台下碟”成了许多美国政客在涉及中美矛盾时的第一反应。

那这个碟，美国具体是怎么下的呢？

很简单，美国发表的掏空“一中原则”的声明，又或着通过出台特殊涉台法案就属于“添油”。而派遣高级官员窜访台湾地区，向“台独”势力推销武器装备就属于“加醋”。

当然，作为老牌帝国主义，美军出动舰队绕台的行为就成了“放辣”，毕竟那样做是最容易引起地区局势紧张的。

可后来怎么着呢？

自从杨洁篪主任在安克雷奇会谈上斥责美国核心官员，并表示“中国人不吃这一套”之后，美国的下碟思路就开始逐渐混乱，不再像过去那样敢于放胆对付中国了。

从96年的“尼米兹号+独立号”双航母编队穿越台海，到07年的小鹰号航母穿越台海，再到不久前的“安提坦”、“钱斯洛斯维尔”号大龄巡洋舰穿越台海。不难看出，老美放在瓶子里的辣椒面是越发不敢轻易撒下去了。

倒是大陆这边，反手就给美国人呈上去几盘味儿足的碟，比如趁某议长窜台之际直接把岛给围了，后续更是整出导弹穿岛，让美国航母不敢靠近，灰溜溜的返回了横须贺港。

那大陆为什么能有那样做的底气？美国又为什么不敢孤注一掷朝中国下手呢？答案是：中国有和美国打牵制战的条件，还有和美国打电磁战的方式，更有和美国打精神战的底气。

何为“牵制战”？

以前美国内部有个著名的“1.5学说”，认为台海战场和朝鲜半岛存在一种特殊联动。美军需要在第一个发生冲突的方向投入1.0的军事力量，同时还要在另一个方向上做好0.5的军事投入，以形成次级部署来牵制中国。

该观点很容易理解，七十年前大陆本来做好了解放台湾的准备，结果朝鲜半岛先出了事，只得先去抗美援朝，最终白白错失了实现统一的最佳窗口期。

后来，五角大楼借着这条思路制定了战略规划，准备关键时刻分散中国的军事力量，以逼迫中国在“海上门户”和“陆上门户”之间做选择，以此形成对华牵制。

可时代终究还是变了，近年来大陆军事体量的突飞猛进让美国的“1.5学说”彻底成了空谈。随着美俄矛盾激化所引起的国际局势剧变。目前要在台海和朝鲜半岛，乃至北海道方向做出取舍的反倒是美国自己。

对中国而言，台海冲突和半岛局势的联动状态再也不是“存一失一”的抉择，而是“买一送一”的大促销。

为什么呢？首先是，美国在台海单打独斗对付中国已经很吃力了，这种情况下若分散兵力去半岛搞事，无疑会犯兵家大忌，最终落得个两头不讨好的下场。也就是说，美国要么“专心保台”，要么“一意卫韩”，最不济也得保下日本吧。

但次要问题在于，目前朝鲜已经成功掌握了洲际弹道导弹发射技术，甚至拥有高超音速导弹，其本身就具备了“对美非对称威慑”。

以前段时间韩国为了反制朝鲜而发射导弹，最终击中自家基地的拉胯表现来看，美国想指望韩军单独顶住半岛军事压力，属实是有点强人所难了。但就算美国一心一意想在半岛搞事，战略收益也与战略风险不成正比。

哪怕只面对朝鲜，美军也不能再像70年前一样亲自越过38线。否则，搭载核弹头的不明飞行物是真的可能飞往华盛顿，和国会老爷们来场亲密接触。

当然，现在能够牵制美国的最大的隐患可不仅仅是朝鲜那么简单。俄乌战争打到今天，俄罗斯和西方的矛盾已基本到了不可调和的地步。在未来十年内，俄罗斯都将维持全面倒向中国的状态。

现在普京比谁都想拉中国一起下水，因为中美若是正式翻脸了，俄军就不至于从洗衣机上拆芯片往导弹上插，也不至于缺乏体系化作战无人机，更不至于沦落到去朝鲜购买弹药的尴尬处境。

一旦美国和中国翻脸，俄罗斯的出气机会可就有了。虽说不至于和美国直接干起来，但当着美国人的面给他们的“好大儿”整点狠活，以普京的性格是完全干得出来的。

普大帝老早就说过：“镜子不擦不明，日本人不打不行”。谁都明白柿子要挑软的捏，谁让东亚这一块就日本不拥核还老喜欢替美国出头。

说到这，目前的情况就很简单了。如果美国放手一搏，就必须同时面对台海、朝鲜半岛、乃至日本方面的军事压力。

等待美国的，将是要不要和三个拥核国家进行“一场直接对抗，外加两场代理人战争”的抉择。这导致即使美国再狂妄，也不敢在对华问题上轻举妄动，这就叫牵制战。

何为“电磁战”?

现在不少美国学者都认为“未来中美必有一战”，大陆这边也有不少人认同这个观点。可这场仗究竟怎么打呢？

首先我们可以排除大规模的军事对抗，那种“鹬蚌相争,渔翁得利”的战争并不符合中美双方的实际利益。

考虑大国博弈的最终目的是“形成战略战术双威慑”。在核威慑之外，中美需要一次常规体系的交手来奠定一个谈判窗口期，首当其冲的，可能就是“电磁战”。电磁战顾名思义就是电子对抗，它是现代战争体系对抗里的重中之重。

在94年的黄海对峙事件中，美军首次出动数架电子战机对我军沿岸雷达和通信系统进行了大规模的干扰。这导致我军雷达屏幕上显示接近200架战斗机正快速飞往我国领空。

但当我方战机抵达目标空域后，却没有发现任何大规模的机群的轨迹。不久后，南京军区防空雷达上又显示数百架飞机接近我方领空，随后南京军区起飞2架战机进行查证，最终只在盐城上空发现一个模糊空中目标。

这种“狼来了”的电磁战骚扰搅得我军不得安宁，但我们没办法掉以轻心，因为说不定哪一天狼就会真的出现。

更可恨的是，在两年后的台海危机爆发时，美军派出EA-6B“徘徊者”电子战机，使用注入式电子信号进行干扰，导致我军轰-6的5次空射任务失败了4次。

在饱尝电磁战失败的苦果后，我国开始了20余年的电子侦查和电子对抗研发之路。时至今日，我国在电子对抗领域取得了惊人成就。

解放军的空警-2000/500预警机，歼-15、歼-16D电子战机，已经足以抗衡美军的E-3C预警机、RC-135V/S侦察机，以及E/A-18G电子战机。

有了手段，自然就要还以颜色。2017年，解放军的1架运8警戒机和1架运9电子侦察机穿越对马海峡进入日本海。

通过电磁信号模拟干扰，惊得美日第一时间从那霸、小松等多处军事基升空100多架战机来进行防御。能让美日联军紧张成这样，我国的电磁战水平终于从被美国全面压制，走向了反压制阶段。

时至今日，我国的电子作战能力在第一岛链内的优势尤为明显，毕竟这里有大型陆基雷达做辅助支援。“电磁战打不赢，一切等于零”，这是美国从军事层面不敢放胆对付中国的重要原因。

何为“精神战”？

所谓的精神战，就是不能被始终都被敌人牵着鼻子走。用毛主席的话来说，叫做“你打你的，我打我的”。

那中国具体是怎么操作的呢？前几年美国不是铆足了劲儿想和中国脱钩么，咱就是不和他彻底翻脸，该干嘛就干嘛，大不了去东南亚倒一手继续和美国做买卖。

现在好了，美国驻华大使伯恩斯出面呼吁“要和中国坐下来谈谈”，要么是受不了通胀，要么就是想挑拨中俄关系。但咱们还是不吃这一套，全程保持场外看戏的姿态，可谓是稳坐钓鱼台。

在佩洛西窜台前，美国认为中方会对专机下手，然后美国可以抓住“中国主动xx商用客机”的把柄（该军机的识别信号是商用信号）。

但中国政府偏偏不接招，然后给美国表演了一手回马枪——“你窜我的岛，我围我的台，咱俩各论各的”。

这下事情就有趣多了，因为国际社会（昂撒阵营除外）多数开始选边站队，谴责美国政府欺人太甚，很多国家甚至借此机会重申了一中原则。看看，咱是既得了围台预演的里子，又得了国际声援面子，这就是精神战所带来的实质性胜利。

当然，精神战的角度远不止于此。

其另一大核心，是要促进美国内部的“三心二意”，同时还要让中国内部保持铁板一块。美国政府现在得了一种大病，叫做“三权分立，但其中任何一个都能拖其余两个一起下水”的大病。

美国议会喜欢绕过总统搞事，总统喜欢签署“总统令”绕开议会和最高法院来使绊子，而最高法院又能在断案结果上操纵两党选民，甚至纠集FBI等部门搞内部斗争。

所以，美国的对华立场始终是奇怪的，矛盾的，完全找不到一个说话算数的人。这不是美国政府言而无信，而是因为美国的头面人物被其它的利益集团所掣肘，下一秒就可能被人打脸。

就拿美国国务卿布林肯来说吧，布林肯就属于典型的“好交流，但办不了事”的那种。而沙利文不同，属于“不好交流，但有办事能力”。当然，拜登就更奇葩了，完完全全“说糊涂话，办糊涂事”。

这三个人在对华问题上分别存在不同的侧重，那其实代表他们各自身后的不同利益群体的对华诉求。现在中国要做的，就是通过精神层面的博弈和引导，分散美国的对华精力。

要萝卜大棒一起上，迫使美国无法形成一致的强硬对华立场。同时，以针对性的源头打压，让美国的核心矛盾逐渐从“对华”转移成“对内”。

什么叫源头打压呢？部分美国军工复合体的所涉及台湾的那部分利益，叫做军火销售，而华尔街金融集团涉及台湾的潜在利益，是利用台湾问题给大陆金融市场埋雷。

那我们要做得就很简单了，首先是逐步切断对台援助，把台湾变得没有多余油水可榨。同时，在国际局势的变化中锚定部分中美合作项目，让中美市场共同承担国际金融变化的潜在风险。

也就是说，必须把美国的金融利益集团绑定在大陆身上，再迫使美国军事集团的目光从台湾身上挪开。让美国内部间出现“不动手我吃亏，动手你吃亏”的局面，让他们自个儿先去争个清楚。

后续美国再怎么撕裂，也不关中国的事。哪怕最终能争出一个“说话算数”的美国政府，倒也不失为一件好事。

以上三种战法，就是美国不敢放胆对付中国的具体原因。其中的每一项都是相辅相成的，缺少任何一个都无法形成如今的局面。这些掣肘美国的内外因素，就是百年未有之变局的深刻含义，也是中国迈向国家复兴的重要机遇。