如果发生战争,股市会怎么样

据说当年清政府也搞过股市再据说当年老蒋也搞过股市。后来他们都战败了你说他们的股市现在如何了？谁还会记得代码和股份呢？自然是烟消云散了。

这是中国的情况毕竟股市是舶来品在中国的情况是不同的。

但是我们人类经历的最近的大规模战争就是第二次世界大战。

作为战败国：德国和日本。

德国第一次世界大战也是战败国而且德国第一次世界大战之前就有了股市因为第一次世界大战股市暂停了几年。第一次世界大战战败之后竟然可以重新开业。同样的情况是第二次世界大战德国作为战败国失败之后仍然是暂停交易几年战败之后再次重新开业。

日本第二次世界大战之前也有了股市。第二次世界大战战败之后日本也是重新开业了。

可能对于我们中国人来说这是不可思议的事情。战败了政权没有了股市可以按下暂停键等待战败的阴云消散之后还可以重新开业沿着原来的指数运行。就是说股市竟然可以算是部分独立于政权之外的存在尽管我们感觉很吃惊和好奇但是不得不佩服西方这一点。

为什么？

因为股市那是市场经济的代表股市融资可以促进国家的企业经济发展无论谁当政不应该断绝式的干扰股市正常运转。否则推到重来再推到重来继续推到重来会阻碍股市对企业对经济的催进作用。

另外如果发生战争股市会有怎样的表现。现在可以分为两种情况。

一种情况股市和政权绑定。战争发生之后如果政权被消灭那么股市也会被消灭那就是股市会死掉等待未来的政权重新从0开始。

另一种情况股市和政权有关联但是没有完全绑定。这种情况才是本问题最大的疑问就是一个国家的股市在战争期间会如何表现？

我说句颠覆性的观点。

战争仅仅算是股市中的小插曲没有什么影响。真正的本质是股市产生了战争同时股市也消灭了战争。

战争的目的是什么？

战争的目的从来是掠夺财富。用现在的话来说战争就是为了经济为了财富。

股市是什么？股市本身就是经济也是财富。

当股市上涨巨大自然规律就是会崩溃会崩盘。为什么？因为涨得太多了泡沫太大了。股市的崩盘会产生社会的动荡社会的动荡会产生矛盾冲突。为了转嫁这种矛盾冲突才会产生民主主义民粹主义从而产生战争。

无论你去研究德国的股市历史还是日本的股市历史亦或者研究美国的股市历史最后你无不得出这样的结论。就是在战争之前或者战争之后股市都有明显的表现规律是不是很奇怪？似乎股市本身即有未卜先知的预见能力。

是这样吗？

肯定不是？为什么？

因为战争因股市而起也因股市而灭。

战争对股市来说就是其中的一个因素而已而且还不是什么多大的因素从长期来看或许可以忽略的因素股市能摸清战争的脾气又有什么好神奇的？