学了股票知识反而不赚钱了

活到老学到老来自英文谚语：It's never too old to learn。直译过来就是对于学习来讲任何人都不会太老。作为一个英文谚语能够传到国内足见其生命力。所以这句话是没有任何问题的放在股市同样适用。那为什么会出现你说的股票里的人越学越输钱的情形呢？原因有以下几点：

股民的经历大多数都是这样：上完大学后开始参加工作有了一定积蓄后才开始炒股。学习专业对口毕业后直接从事金融投资相关行业的也有其人但毕竟是少数。也就是说大多数人是在有自己的主业（主要收入来源）后才开始投资的他可能受到了上涨行情的吸引证券经纪人的利诱（可能只是一壶食用油）又或者亲友同事的鼓噪等不管出于哪种原因他都是在接近30岁的时候才开始第一次买卖股票。说这些股民半路出家一点也不为过。在此之前他并没有接触过投资谈不上有什么经验最多知识偶尔关注了一下财经新闻而已。

一个人到了30岁左右学个手艺、自己创业什么的都不嫌晚。但对于投资这个行当没有速成班非得多年的浸淫不可。有了多年的浸淫不一定成功没有肯定是不行。单纯凭运气韦小宝不炒股的。一个人本身已经有了工作如果这个工作收入是家庭生活开支的主要来源那么这个人会珍惜这份工作并为之付出心血。他会花费大量的时间、精力甚至下班后的时间来钻研主业相关的知识。一个人的学习能力哪怕再强在主业几乎占据全部时间的缝隙里花少量时间来学习投资知识恐怕也只能是业余爱好。相较之下他对主业轻车熟路而对投资却是随圆就方。也就是说大多数股民吃亏就吃在专业不对口上面。

金融市场的相关知识特别的多比一般市场的指数相对深奥难懂。而且为了让财经书籍畅销各种自称稳赚不赔的套路都使上了股民学都学不过来。本来就是半路出家利用业余时间在学习投资只能买几本厉害点的书来俗成。由于对投资市场处于懵懂无知的状态在选择书籍学习理论时也是选择一些广告打得好书面有吸引力的所谓必胜宝典、致富秘籍之类结果适得其反。经过摸爬滚打好不容易找几本含金量高的投资书籍便如获珍宝视之为不外传之盖世武功特别小试牛刀居然成功后更是认为掌握了打开股市宝藏的钥匙殊不知技术分析理论的书籍汗牛充栋有名头的“大家”也在里头道氏理论、波浪理论个个都声名显赫拥粉无数但是技术分析对的时候是小对而错的时候却是大错很多人都有类似经历在一知半解的情况下反受其害。而价值投资虽历久弥坚但对于A股这个稚嫩的市场好像有点水土不服坚持起来亦有难度。真是进退两难举步维艰。正所谓：风之积也不厚则其负大翼也无力；水之积也不厚则其负大舟也无力。

包括年近90岁的巴菲特所有的股民都在不嫌老的在学习但是有自己投资系统的股民却少之又少。相对于普通工作而言投资需要的知识不仅需要的多而且还要有相当的悟性这也造成了很多人学了很多年试了很多理论到头来还是越输越多的原因。其实真正的原因就是没有吃透理论仅仅停留在表面在技术分析和价值分析之间摇摆不定没有形成自己的投资理论。投资是马虎不得的事情工作所学的知识不精你可以换份工作投资所学的指数不精你将失去金钱。活到老学到老没有任何错只是我们要在后面加上一句：老有所得