新股上市市盈率26.6能涨多少(a股为啥可以高市盈率上市)

肯定是不正常的但凡是存在即合理为什么这么说？

（一）经济下行是不争的事实对于中小企业融资难融资成本高的问题IPO上市直接向市场拿钱是最好的解决方法。这是国策不容置疑。不可否认的是IPO公司中一定有害群之马将上市作为个人造富套现的工具但肯定是小部分。多数的IPO企业是好企业是为“中国制造2025”添砖加瓦的优质企业。百倍市盈率连续一字板或许目前看是超募资金但股票原本就是炒预期的对优质企业来说这种市盈率就不错在高低之说超募也不存在超募之说而是未来持续发展的动力。所以连续涨停获取超募资金是符合国家战略的。

（二）经历的前几轮牛熊市的老股民对新股破发的记忆应该还历历在目吧。既然百倍市盈率大家都明明知道股票不值这些钱还连续一字板不直接破发呢？诚然这与监管层的'睿智'有一定关系如打新不用预交中签再打款；如22倍平均市盈率发行低于市场发行率让股价向下空间变小打开向上空间等等。而本质上左右股价的是资金而抬升股价的是主力是机构。证券市场是没有硝烟的战场是你死我活的战场人性是趋利性哪管别人死活？如果换做你你会让大家一起赚钱吗？所以连续涨停获取超额收益是符合资本市场本质的。

（三） 新股是未经过换手的筹码在大家对收益具有极高预期的前提下谁也不会轻易过早地抛弃手上的筹码（平均1个签轻易赚上1万多）同时主力没有足够的筹码打开一字板（主力是喜欢在低位打开一字板的便于低位收集筹码）这些为连续一字板创造了先决条件那么高股价一字板高市盈在所难免。所以连续涨停获取超额收益也是符合A股的交易规则的。

笔者认为现象合理并不代表笔者认为百倍市盈率是正常。笔者深知以中小投资者为主的A股市场大量扩容对心理层面和大盘的伤害有多大。在国外的成熟市场中远的不说近的如H股上市破发的不在少数。然而这与制度的匹配是分不开的。就如目前的A股的注册制非全流通上市无完善的信披制度都不能称为真正的注册制。A股资本市场的改革仍重道远。但作为投资者我们应该理性地看待这个问题看好A股市场的未来否则不是连合法博弈的场所也没有了吗？