存银行和在银行买保险

属于单纯的理财究其实质是看收益说破了就是利息究竟是存银定期还是投保理财（属理财性质非保障型的）存银的就明明白白告诉你定期几年？每年利率多少？也不需复杂的合同条款直接在存款单上打明利率银行也无需求你给你许诺多少好处姜太公钓鱼愿者上钩不愿者随水流保险的呢？就厚厚一本合同里面n多条款让你看到头晕还不明就里业务员还跟你说保险理财多好收益高生果金分红一辈子领不完比存银收益高多了究竟谁的收益高？拍拍屁股都想得到不妨从常识上来分析：一一块猪油自个直接放鼎煎和拿给别人折腾几手再煎谁煎出的油多？由你说。二从合同条款简单复杂上来看条款愈简单的简单到一二行字的说明变数机率小一就是一二就是二你想玩套路也无多少操作空间余地相反条款愈复杂的是什么情况自己想不用啰嗦再陈述。三当然最能说明问题的是数据数据不会骗人吧还不信的话你不妨来个公平对比法试试用同款同样一边放银定期一边放保理财同样的合同期同样中途不取息不分红让其利滚利看合同期满后（或中途查询帐户余额）本金加利息（保险的美其名曰：分红生果金）总计谁多？若比存银收低得多达不到预期其实道理很简单嘛就是冲着保险人许诺的比银行收益高才投保理财的否则人家傻冒不会自个去存银定期呀当你质问保险人时他还会继续忽悠你（意即存放期愈长收益愈高究竟这个长期多长？是50 70甚至是上100年？投保人若40零岁投保理财还需这么长时间才有所谓的比存银定期收益高就留着鬼话去阴间哄骗吧这不扯蛋吗？）说什么这是长期收益啦不要注重眼前利益啦分红是一辈子的啦自欺欺人继续圆着‘皇帝的新衣’的谎言。四若从合同期内急需用钱是银行取出来方便？并且本金不受损还有定期利息转化为活期利息还你还是去保险公司取出来方便？并且看本金还剩多少？五从案例来看报道的要去银行存定期却被忽悠去做保险理财最终扯皮甚至对簿公堂假若去保险公司做理财果真好过去存银定期客户何不顺水推舟将错就错来个塞翁失马焉知非福呢还要去讨个说法争个明白干啥？以为人家傻冒呀？至此你就全清楚明白了。若还不信你就以身涉险试试吧。