认缴制下的股权转让：如何做到0元或平价转让的合理性
例：甲、乙分别认缴70万元和30万元设立A公司，分别占股70%和30%。甲按照公司章程约定实缴了70万元，乙未实缴。
2022年6月，公司净资产为80万元，在征得甲同意后，乙将30%股权以0元的价格转让给丙，并约定丙在受让股权后三个月内实缴30万元。股权变更登记后，税务机关认为乙应纳个人所得税4.8万元，乙认为不应纳税。由此产生税务争议。
2014年3月1日《公司法》修订实施后，注册资本实缴制转变为认缴制，如何进行税务处理，2015年1月1日起施行的《股权转让所得个人所得税管理办法（试行）》(国家税务总局公告2014年第67号发布)没有对此作出明确规定。对于股东未实缴出资或少出资情形下转让股权个人所得税问题，实务中一直存在不同观点。
根据税法，上例中A公司的净资产为80万元，乙持有的30%股权对应净资产为24万元，以0元的价格转让，属于股权转让收入明显偏低。以对应净资产份额24万元核定其转让收入，实际初始投资成本0元，应纳税额=(24-0）*20%=4.8万元，税务机关的核算于法有据。
但，根据公司法，按实缴出资分红是基本原则，在对股东投资权益没有特别约定情况下，乙未实缴出资，其在年底不享有利润分配权，丙在年底受让时，亦不享有分红权。根据税收合理性原则，对乙按30%对应的账面净资产核定其股权转让收入，存在不合理性。
根据税法关于“正当理由”的规定，乙可以提供未实缴、转让方与受让方均于此时无法取得分红而予以0元转让的正当性。实际上，甲一个人取得全部利润分配并以全部利润为基数缴纳个人所税，且丙于三个月后充实资本金，国家总体税收没有减少亦未延迟。
现假设：甲、乙分别认缴70万元和30万元设立A公司，分别占股70%和30%。甲实缴70万元，乙只实缴了10万元，现公司净资产80万元。在征得甲同意后，乙将10%股权以8万元的价格转让给丙，并约定丙在受让股权后三个月内实缴20万元。此时，10%股权对应的实际原始投资成本=10*10%/30%=3.33万元，对应净资产份额=80*10%=8万元，转让收入不低于对应的净资产份额和初始投资成本，不属于转让收入明显偏低情形。应纳税额=(8-3.33）*20%=0.93万元（以上扣减均不考虑印花税、登记费等相关税费）。
