鲁迅笔下著名的失恋诗，到底写了什么，为什么会让徐志摩被嘲50多年？

1924年，鲁迅以“某生者”为笔名，向《晨报副刊》投稿了一篇“拟古打油诗”。

正当这首诗通过编辑审核，准备在报纸上发表时，副刊的校对人员认出这是鲁迅的另一个笔名，把事情汇报给当时《晨报副刊》的代总经理刘勉己。

刘勉己读了这首诗以后，认为诗歌内容是在影射“诗哲”徐志摩，于是做出了撤稿的决定。鲁迅的好友兼编辑，著名的副刊大王孙伏园知道后，跑去与刘勉己大闹一场，最后辞职走人。

一桩文坛公案，由此而生。鲁迅写的这首诗名叫《我的失恋》，后来发表在《语丝》杂志第4期上，最后又收入了他的《野草》集里。

尽管鲁迅本人和许广平曾经多次解释，这首诗并没有影射到某个具体的人，但是许多研究鲁迅生平的学者，一致认为这首诗，的确是在影射徐志摩追求林徽因的一段往事。

那么，鲁迅这首诗到底写了什么内容，它的争议点究竟在什么地方呢？下面，让我们先欣赏一下鲁迅《我的失恋》原文。

一、《我的失恋》赏析

《我的失恋》——拟古的新打油诗

我的所爱在山腰；想去寻她山太高，低头无法泪沾袍。爱人赠我百蝶巾；回她什么：猫头鹰。

从此翻脸不理我，不知何故兮使我心惊。

我的所爱在闹市；想去寻她人拥挤，仰头无法泪沾耳。爱人赠我双燕图；回她什么：冰糖壶卢。从此翻脸不理我，不知何故兮使我糊涂。

我的所爱在河滨；想去寻她河水深，歪头无法泪沾襟。爱人赠我金表索；回她什么：发汗药。从此翻脸不理我，不知何故兮使我神经衰弱。

我的所爱在豪家；想去寻她兮没有汽车，摇头无法泪如麻。爱人赠我玫瑰花；回她什么：赤练蛇。从此翻脸不理我。不知何故兮——由她去罢。

这首诗是鲁迅模仿汉代文学家张衡《四愁诗》，创作的打油诗。按鲁迅自己的说法，其创作目的是调侃那些动不动，就在诗中写“我活不了啰，失了主宰了”之类话语的失恋诗。

诗中主角的爱人，无论是在“山腰”、在“闹市”、在“河滨”还是在“豪宅”，都不能成为“我”追求真爱的障碍。

山再高，有毅力自然可以攀登；水再深，有决心自然可以泅渡。一旦两个人真心相爱，不管是贫穷还是富贵，都不能动摇他们的爱情。

诗中的“我”，为了追求爱情，攀上了高山，淌过了大河；在汹涌的人潮中一眼就认出了诗中的“她”，而“她”最后也放下了矜持，打破了身份与阶级的限制，主动向“我”示好。

可是为什么在结局中，“我”和“她”还是一拍两散了呢？答案就出在“我”在诗中，回馈给对方的四样礼物上。

每一次当“我”排除千难万险，站在“她”面前时，“她”都会主动向我送上礼物。第一次，“她”送我“百碟巾”，我回赠“她”的是“猫头鹰”；

第二次，“她”送我“双燕图”，我回赠“她”的是“冰糖葫芦”；第三次，“她”送我“金表索”，“我”回赠“她”的是“发汗药”；

第四次，“她”有豪宅，“我”却没有汽车，于是“我”胆怯了，“我”不敢向“她”靠近。这时是“她”为了爱情放下了矜持，主动朝“我”走来。

“她”来到了“我”的面前，并且送给“我”象征爱情的“玫瑰”，“我”喜出望外，于是就把“我”最喜欢的“赤练蛇”当成礼物，回赠给“她”。

所以，“我”究竟为什么会失恋呢？答案或许是因为“我”太不解风情了，或者是因为“她”不能理解我。

“我”不懂得“她”想要什么，只知道把自己心爱的东西送上去，却不管这些“礼物”在世俗人眼中象征着什么。

鲁迅写的尽管是一首“打油诗”，但是这首诗的创作风格，却完全符合中国古典诗歌的审美要求。

对于失恋的理由，写得比较“含隐”。不是像当时流行的“失恋诗”那么浅白露骨，只是一味地用语言告诉你，“啊，我失恋了，我好痛苦”。

鲁迅借用故事“情节”，把“我”失恋的原因具体地呈现出来，再去启发读者自己去思考，“我”为什么会失恋。

二、《我的失恋》是否嘲讽徐志摩？

但是这首诗投到《晨报副刊》之后，当时的代理总经理刘勉己却坚持认为，这肯定是在骂徐志摩。刘勉己会这么想，其实也有一定的原因。

其中一个原因是，鲁迅自1921年起一直在《晨报副刊》发表作品，他平时一直用“鲁迅”这个笔名，可是在投稿《我的失恋》时，偏偏用了“某生者”这个不常用的名字。

不巧的是，报社校对孙席珍认出了这是鲁迅的笔迹，并指出这首诗明显就是用游戏笔法，含沙射影，针对的就是徐志摩。

对于诗中“我”回赠女朋友的礼物，孙席珍表示，“猫头鹰”是代指徐志摩的散文《济慈的夜莺歌》，“冰糖壶卢”是指徐志摩的诗《冰糖壶卢》；

“发汗药”则是指徐志摩和人吵架时说的一句话，他曾经说过“你头脑发热，给你两片阿司匹灵清醒清醒吧”。

至于“赤练蛇”，孙席珍没有做出说明。原因是1924年鲁迅第一次投稿的时候，当时的《我的失恋》只有三个小节。

后来这首诗在《语丝》上发表时，才变成了四个小节。也就是说，当时鲁迅很可能还没有写到关于“豪宅”、“汽车”、“赤练蛇”这一段。

除了上述问题之外，刘勉己坚持认为鲁迅在嘲讽徐志摩，还有一个原因就是在徐志摩回国之前，《晨报副刊》一直是鲁迅、周作人两兄弟的天下。

周作人很早就认识了孙伏园，所以从1921年开始到1924年间，周作人所有作品都在孙伏园担任编辑的这家报纸上发表，鲁迅也因这个原因，在《晨报》和副刊上发表了六十多篇文章。

不过，后来鲁迅等人特别爱写一些杂文与政论，招到报社经理的不满，刚好以徐志摩为代表的“闲话”文人回国，报纸大量采用他们的文章，挤压了鲁迅等人“说话”的空间。

出事以后，刘勉己就把鲁迅的稿子给撤了。孙伏园知道以后气愤不过，果断辞职了。后来去了《语丝》杂志继续当编辑，而鲁迅自然跟着就去《语丝》那边发表文章了。

关于《我的失恋》到底有没有讽刺徐志摩，鲁迅和许广平后来都作出了说明。鲁迅说，这只是因为看不惯一些文人的“失恋诗”，才写的游戏之作。

许广平则说，鲁迅本身就喜欢猫头鹰，就常拿它比作斗士。冰糖葫芦也是他自己爱吃的，发汗药也是他常用的。至于赤练蛇，鲁迅自己就属蛇。

所以这四样礼物对诗中的“我”来说，的确都是好东西，自然与徐志摩没有关系了。既然不存在什么关系，也就没有嘲讽一说了。

结语

鲁迅在这首诗中运用的意象，的确十分古怪，但是无论如何，它看上去的确不像是在讽刺徐志摩。

因为有一个众所周知的事实——徐志摩是个风流浪子。而诗中的“我”，可以算是完全不解风情了。所以诗中的“我”，看起来根本就不像徐志摩。

这首《我的失恋》，采用了一种拟古现代诗的形式，运用叙事技巧，比较含蓄地讲述了一场失败的恋爱。

全诗把中国传统诗歌的审美意识，贯穿到底，实则是为了给当时的“失恋诗”创作者一个良好的示范。而鲁迅在诗中融入、照进的，其实更有可能是他自己，真实的爱情感受与经历。

但是非常有意思的事情是，人们始终不愿意相信鲁迅和许广平的解释，非要说他这首诗肯定就是在讽刺徐志摩，导致徐志摩被人嘲讽半个多世纪。

这大概是因为，涉及诗人与名媛的“风流韵事”，远远比一个老爷们儿讽刺一群老爷们儿的八卦，来得有趣吧。