二战结束后，战败国意大利的国王为什么没受到国际法庭的惩罚？

第二次世界大战结束前，意大利确实还保留着君主制，即当时的意大利王国。但需要注意的是，早在1922年的时候，墨索里尼就已经通过政治运动获得了组阁施政的权利。

这一时期，意大利国王维克托•伊曼纽尔三世的政治权利虽在一定程度上被削弱，但他还未完全沦为墨索里尼的傀儡；甚至在一些重大事务上国王仍具有独一无二的决定权。

不过，由于伊曼纽尔三世长期对墨索里尼莫名其妙的信任、对反法西斯党派的搪塞敷衍，最终导致法西斯党在意大利国内确立了极权统治的地位，进而使意大利成为了二战轴心国阵营的主要成员国之一。

因此从某种意义上来说，意大利国王维克托•伊曼纽尔三世至少应该为第二次世界大战承担一定的连带责任。毕竟在战争爆发之前，伊曼纽尔三世原本有很多次机会和理由撤掉墨索里尼的，但他并没有那么做。

可奇怪的是，在二战后的追责审判中并没有看到伊曼纽尔三世的身影。究其原因就在于亡羊补牢尤未晚矣。

战争进行到第三年的时候（1942年），意大利军队节节败退，惹得意大利国内民怨四起，反战情绪空前高涨；在此背景下，伊曼纽尔三世最终决定要将执意继续战争的墨索里尼赶下台……

为此，伊曼纽尔三世不仅在国内广泛的争取政治支持，同时还委派亲信积极同美英等同盟国进行联络；最终，意大利的法西斯极权统治在伊曼纽尔三世的主导下提前终结，墨索里尼也惨遭逮捕（后又被德国营救，但彼时的他已难有作为）。

虽然伊曼纽尔三世针对墨索里尼主要是为了回收权利，但还是重创了轴心国的核心领导层，进而给自己在战后留下了退路。不过，伊曼纽尔三世虽未受到战后清算，但其所处的萨伏伊王朝最终还是因美国的主导而在意大利全民公投中黯然消亡，伊曼纽尔三世和其子翁贝托二世也被迫流亡海外。