周泰没有单挑战绩，为什么排名却在魏延姜维等6人前面，凭什么？

杂糅了小说评书等多部作品，而且为了押韵把周泰放前，演义里实力不会高于颜良文丑，从出场战绩看又不强于魏延、邓艾、姜维，至于张绣打酱油的，排名多半为了押韵。

《三国演义》里，除了一号位吕布坐定外，二到六位大部分情况是关张赵马典这五人不同顺序排列。比如二号位原先马超多，近年赵云风头比较盛，马赵位置互换；典韦有时也可以和许褚互换。于是有了下面：

一吕二马三典韦，四关五赵六张飞

一吕二赵三典韦，四关五马六张飞

一吕二关三张飞，四马五赵六黄忠

再往后排，到9将、10将、15将或者24将，那说法多到公说公有理婆说婆有理。而且主要是为了读起来押韵，一些武将的排名跟本身显示的实力关系不太大。比如周泰，笔者认为相较颜良文丑差了档次，魏延邓艾姜维也赶不上，张绣确实排在周泰后面。现在网上流传的24将排名，应该是杂糅了小说评书等多部作品。

周泰演义里的实力

评排名肯定要有统一的标准，要不一会正史、一会演义、一会其他的作品，还不乱成套了。比如最早的《三国志平话》，刘关张战吕布，吕布败退；但后来打荆州时，关张加魏延三人战黄忠，黄忠不败，就是落马也拿刀步战三人，这明显是武力上黄忠排第一。

《演义》里周泰的武力战绩：

第一次，面对数十名山贼，周泰护卫孙权，没有穿护甲步行，提刀杀砍杀十余人，身中十二枪，后来靠华佗捡回一条命。第二次，周泰和韩当联手攻击，文聘抵挡不住。第三次，在南郡时，周泰纵马相迎；与出战的曹仁斗了十余合，曹仁败走。第四次，韩当、周泰联手打许褚，许褚顺利挡住两人，让曹操脱身。第五次，濡须口之战，周泰身中数枪，箭透重铠，先后救回孙权、徐盛。第六次，周泰与蛮王沙摩柯相遇，战二十余合，斩杀沙摩柯。

从周泰的表现看，一人肯定打不过许褚，单挑武将的战绩也不多，只有败曹仁、杀沙摩柯两次。但非常悍勇，不惜命、勇于搏杀。

其他六人武力战绩

魏延：与文聘交战不分胜负，直到手下兵马死光才走；数会合生擒泠苞；十回合败马岱却被射中左臂；被庞德奋力杀退；突袭瞬斩王双，三回合内斩曹遵，十回合败杨柏。

魏延演义中与文聘、张郃基本不相上下，庞德是其上限，至于王双占了突袭的便宜。

颜良：立斩耿武；三回合斩宋宪；一回合斩魏续；二十回合败徐晃，被关羽突袭秒杀。

文丑：砍死关纯；十回合败公孙瓒，以一敌四公孙健将、挑死一人；五六十回合平早期的赵云；两次箭射张辽；徐晃能截住文丑；心怯被关羽三回合后补刀砍死。

这里颜良文丑应该是同一级别，徐晃能截住文丑，只是担心后面兵马赶到被围才退走，料想能在文丑手下撑十多个回合。其中，徐晃能五十回合平许褚，从这看颜良文丑两人武力应该是稍高许褚。

其他一般将领不是这两人对手，里面还有个重要标杆——赵云，赵云能平文丑，后能突袭秒杀跟许褚捉对厮杀的高览，先与许褚三十回合不分胜负，后许褚力战赵云，说明赵云的武力方面也是稍高许褚。

因此，文丑颜良两人武力方面与赵云这类相差不会过大。要是颜良不大意、文丑不心怯，抖擞精神起来，与关羽说不定能战几十回合。

邓艾：文鸯从三更杀到天明，随后战邓艾五十合，不分胜败；与姜维战有十余合，不分胜负。

姜维：数合令老赵云刮目相看；与邓忠战三四十合，不分胜负；三回合败陈泰；三回合败司马师；接箭反射郭淮。

从这看，姜维邓艾相差不大，文鸯那是砍杀了一晚，体力方面有所消耗，但仍能平邓艾。

张绣就不说了，演义里基本无重要战绩。

其中，庞德在战年龄稍长的关羽时，是有百余合不分胜负。以笔者个人见解，颜良文丑>魏延/姜维邓艾，姜维邓艾和魏延没有比较明显的参照，不好比较，一般划分档次时会认为相差不大。

所以，周泰敌不过许诸，自然也敌不过颜良文丑。至于魏、姜、邓，要是周泰能有与文聘单挑的战绩，或许就好比较。现在如果从出场表现看，一般都是周泰还要低于这三人，至于张绣打酱油的，不知道哪本评书里给了“北地枪王”的称号，要不是与赵云大战三百回合，这排名肯定没他。