在古代，发生战争时，一旦被包围就相当于输掉，这是为什么？

能提出这个问题来，说明你压根不理解什么叫做包围。

在真正的战场上，不管是第1次世界大战还是第2次世界大战，亦或者是封建王朝统治时期的帝国与帝国之间的战争，一定明白，包围这两个字可不是随便能说得出口的。

比如你所率领的部队有1万人，对方所算人的部队也有1万人，你觉得你这个1万人能把对方包围住吗？

答案是包围不住，压根就包围不住，因为1万人包围1万人，对方的人从任何一个地方突破，都可以轻而易举地跑出去，这种包围压根就不属于包围。

第1点，包围的两种方式。

其一，对方的兵力。

比如对方，有1万人突然在某一个地方对你发起进攻，而这个时候你率领的部队非常的多，动辄超过了10万人，甚至15万元20万人如此大的一个兵力。

但是你再想，我为什么还和对方打，我完全可以把对方包围起来啊，想做就做，于是二话不说渲染了自己的部队，东西南北4个方向向对方合拢，最终汇拢在一处。

你要保证每一个方向的部队都比对方的部队多，而且能多出1~2倍，这种情况之下，对方即便是小突围也突围不了，好，我们称之为这种方式为包围。

其二，特殊的地理位置被包围。

比如对方只有1万人，我们这边却有3000人3000人，如何能够把1万人包围住呢？

很简单，在一个特殊的地理位置，士兵只能两个人或者三个人走进这个峡谷。

等他们全部走进去之后，你再吩咐自己的3000名士兵分成两排，其中一排为1000人守住前面和后面另外一排为2000人，在这个峡谷的最上面不断的往下面丢石头。

这样的话你就能够形成一个包围圈，只不过这个包围圈是依托于地理环境和地理优势的。

第2点，包围之后的状态。

再结合两种包围方式之后，我们很容易得出，如果士兵被对方士兵包围，或者我方士兵把对方士兵包围这两种情况之下，必然会形成一个状态，这个状态叫做僵持。

僵持是什么？意思是包围住之后外面的人不会主动进攻，但是里面的士兵即便是做尝试突围，也未必能够突围地出去。

就算是能够突围出去，也必然会损失至少50%，至多甚至有可能达到80%甚至95%以上的损失。

这是一个主动与被动的关系，这个关系必须得明白了，简而言之，士兵们如果想出去的话，必须付出足够多的代价才能够跑出去，这就是整件事情的本质。

第3点，被包围之后的面临的极端险境。

那么紧随其后我们就来分析一下为什么在包围战当中士兵很难跑出去，这场战局就已经确定了呢，主要原因在于一旦被包围就意味着面对以下几种极端险境。

其一，水资源的短缺。

有人就说了，也不是这个样子啊，大家都知道地下是有水的，只要我掘地三尺就一定能够挖到水。

但问题的关键在于并不是每一个士兵掘地三尺都可以挖到水，有一些地方地势条件不好，三天之内如果你找不到水源的话。

不好意思，整个部队都得跟着你陪葬，熟悉人体生物学的小伙伴都知道，人不喝水的极限就是72小时。

如果连续72个小时都找不到水源的话，那根本不需要外面的士兵主动进攻我们了，我们自己就能把自己给渴死。

所以当务之急就是要找到水源，但是找到水源也绝不是说就可以扛过这次危机了。

其二，粮食是更大的问题。

要注意，既然已经被对方包围了，你觉得被对方还会可怜兮兮的给我们让出一个口子，让我们的士兵源源不断的运送粮食吗？

如果对方还允许这样的话，那么这压根就不是包围或者拿战争当做儿戏，真正的战争包围圈一旦形成就不要说粮食了，就算是任何东西都飞不进来。

要注意在古代的时候，它是没有任何的空军力量的，只有陆军力量和海军力量，一旦被敌方包了饺子，那就意味着缺水缺粮。

而一个人如果不吃饭的话，少则14天，多则30天，就坚持不住了。

其三，心态的崩溃。

其实相对于以上两种最下面这一种情况才是最为极端的，这也是为什么被敌人包围之后，敌人不会着急忙慌的磨刀霍霍向猪羊，而是在一旁静待时机。

他们等待的是什么？等待的是最巧妙的那个点，在这个点上如果突然之间袭击，敌方会有意想不到的收获，简而言之对方也在等，等我们军心崩溃的那一刻。

为什么呢？因为一旦被包围了，就意味着我们的士兵就已经知道缺水缺粮了。

或者换句话来说，我们把对方士兵包围对方的士兵也会在第一时间慌了神，因为对方士兵明白被包围之后就会缺水缺粮。

那我们这个时候不需要做其他的事情了，只需要在旁边静静等待等待时机合适的时候派出一小股部队，将会顷刻之间土崩瓦解，这就是战争的残酷，因为对方已经毫无斗志，而我方却胜券在握。

第4点，实战被包围为何基本等于输掉？

要注意在这里我们并没有拿出百分百的概率事件来说，只要在战争当中只要被包围了就一定会输掉，实际情况也不是这个样子的。

因为有一些包围圈，通过某些特殊的运作方式以及将领的聪明大脑指挥，最终能够突围包围圈也不会有较大损失。

这种案例也有，但一般这种案例都会在历史课本上被奉为经典案例。

如果我们从概率学的角度出发，一旦被包围，然后就会输掉，这是一个大概率事件。

如果被包围，通过某些方式巧妙运作，最终能够顺利逃脱这种事件，姑且可以称之为小概率事件。

相对而言，在战场上概率的多与少，大与小，并不依托于人的主观意志而改变。

所以我们就不能得出结论来在实战中被包围，基本相当于输掉。