诸葛亮死后，蜀汉为什么30年后才灭亡？只因为刘禅有这三人辅助

诸葛亮在草庐为刘备决策开始，联合孙吴赤壁之战大败曹操，协助刘备建立蜀汉，北伐曹魏，为蜀汉立下很大的功劳。前后六次北伐中原，多以粮尽无功。终因积劳成疾，于建兴十二年（234年）病逝于五丈原（今陕西宝鸡岐山境内），享年54岁。他去世前为刘禅留下几位大臣，保护蜀汉几十年不灭，那么都是谁呢？？

一、蒋琬，诸葛亮去世后，蒋琬继其位执政，延熙元年（238年），刘禅下诏蒋琬：“贼寇反乱未除，曹睿又凶狠骄横，辽东三郡人民难于忍受暴虐，与魏分离。如今有此变故，这是天赐良机。您应严整治军，总率各军屯扎汉中，一待东吴举兵北进，两国构成东西掎角之势，伺机进击。”于是命蒋琬开府治事，加大司马。

同年，司马懿率军讨伐辽东公孙渊，刘禅诏令蒋琬率兵进驻汉中，等待时机，与孙吴夹击魏国。六年之中，蒋琬率军屯驻汉中，魏军不敢来犯。此期间，蒋琬还多次命令姜维率偏师西进，采取一种进攻的姿态，但是收效不大。蒋琬认为，诸葛亮生前多次出兵秦川，道路艰险，来往不便，不如沿汉水、沔水东下，于是，蒋琬大造舟船，准备袭击魏国的魏兴、上庸二地，但不料旧疾复发，未能成行。后蒋琬进驻涪县，病情日益加重。延熙七年（244年）蒋琬因病将益州刺史之职让与费祎，刘禅便任命费祎为益州刺史。延熙九年（246年）蒋琬病逝。

二、费祎，延熙七年（244年）蒋琬因病将益州刺史之职让与费祎，同年魏大将军曹爽、征西将军夏侯玄等兵向汉中，镇北大将军王平拒守兴势之围。费祎便留镇南大将军马忠于成都，平尚书事，自己则督诸军往兴势赴救，率众御魏。大败曹魏兵马，曹军退兵后回成都。

延熙十五年（252年），刘禅命费祎开府，延熙十六年（253年）春正月朔日，蜀汉举行岁首大会，魏降人郭修亦在坐。其时费祎欢饮沉醉，不及戒备，结果为郭修亲手持刃所害而死。

三、董允，诸葛亮去世后，魏延与杨仪争执再起，互相控告对方谋反。董允与蒋琬都保举杨仪而质疑魏延的行动。其后尚书令蒋琬担任了益州刺史，他上书刘禅，希望能赐费祎及董允爵位、食邑，但董允始终推辞不受。刘禅渐渐长大，宠爱宦官黄皓，黄皓更想擅权专政，董允每每正颜厉色地匡谏刘禅，多次责备黄皓；黄皓十分惧怕董允，始终不敢为非作歹。

延熙六年（243年），董允被加封为辅国将军，延熙七年（244年），大司马蒋琬因疾转增剧，不能处理国事，朝廷于是任命尚书令费祎为大将军，代理军国大事。董允以侍中的身份兼尚书令一职，成为大将军费祎的助手。最后于延熙九年（246年）逝世。其去世后，接替董允的侍中陈祗为人谄媚，与中常侍黄皓逐渐把持朝政，迷惑刘禅，终于导致蜀汉灭亡。

《三国志》记载诸葛亮曾言：侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。……至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。……若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎。若三人安在，蜀汉也不至于早早灭亡。

大家怎么看呢，请大家发表自己的见解，喜欢历史的请关注小编哦，