1955年军队授衔44位副兵团级为什么只有19人授予上将

1955年共和国军队实行军衔制，参加评衔的军队副兵团级干部共有44人，最终授予军衔的有42人，另有1位副兵团级暂缓授衔，1位副兵团级因转业其上将军衔评而未授。授予军衔的42位副兵团级干部中，有19人授予了上将，22人授予了中将，还有1人受当时政治事件的影响而低授为少将。关于1955年副兵团级干部的评衔标准，本期将专门详解1955年副兵团级干部评定上将的标准。

一，1955年9月，44位副兵团级授衔统计：

（1），1955年副兵团级授予上将名单（19人）

周纯全，陈再道，彭绍辉，陈伯钧，张爱萍，傅秋涛，韩先楚，唐亮，洪学智，李志民，周桓，李天佑，刘震，杨至成，王平，钟期光，郭天民，韦国清，吕正操。

（2），1955年副兵团级授予中将名单（22人）：

萧向荣，张经武，张震，刘志坚，阎揆要，钟赤兵，唐天际，谭希林，莫文骅，刘道生，陶勇，吴法宪，成钧，程世才，李天焕，廖汉生，郭化若，唐延杰，张南生，杜义德，王必成，王近山。

（3），1955年副兵团级授予少将名单（1人）：

贺晋年

（4），1956年副兵团级未授予军衔（2人）：

李聚奎，王建安

二，1955年副兵团级授上将标准：

1954年12月底，共和国军队评衔工作重新启动，各大单位党委与1955年1月上旬上报了拟评上将人选。根据当时中央军委的规定，除正兵团级干部均评定为上将外，一部分战功卓著、具体代表性的副兵团级干部也应评定为上将军衔。为此，1955年1月中旬中央军委专门规定了副兵团级干部必须同时符合下列四个条件者，方可评定为上将：

55年1月现任军队正兵团职以上职务；

红军时期任师级以上职务；

抗战时期任正旅级以上职务；

解放战争时期任兵团副职以上职务

根据中央制度的副兵团上将的评定标准，中央军委对44位副兵团级干部按照上述四个条件，再依照干部的政治品质、业务能力、参加革命的经历以及对革命贡献，综合平衡，反复评议，终于评定出20位副兵团级干部为上将，后来20位评定为上将的副兵团级干部中，李聚奎因转任石油工业部部长，他的上将军衔评而未授，直到1958年李聚奎重回军队工作后，又补授为上将，最终在1955年9月共和国军队授衔中，共有19位副兵团级干部授予了上将军衔，而其他25位副兵团级干部中，有22人授予了中将，1人授予了少将，另有2人未授予军衔。

三，19位副兵团级干部在1955年1月的军队职务是其授上将的重要因素

1955年授衔中，有19位副兵团级授予了上将，19人中除三八式干部吕正操和韦国清在红军时期以及彭绍辉在解放战争时期的任职未能达到上将标准外，其他16人对照评定上将的四个条件均一一符合，16人授予上将亳无争议。而吕正操、韦国清与彭绍辉作为具有代表性的三位副兵团级干部而被军委破格评为上将，与其他16位副兵团级干部一同授予了上将军衔。另外这19位副兵团级干部之所以能授予上将，与他们在1955年1月中旬的军队任职有着决定性因素，19位副兵团级干部在1955年1月的上将评定时均任正兵团职以上职务，因而成功入围上将名单：

彭绍辉：副总参谋长

张爱萍：副总参谋长

韩先楚：副总参谋长

傅秋涛：总参谋部人民武装部部长

吕正操：总参谋部军事交通部部长

郭天民：训练总监部副部长

洪学智：总后勤部副部长

周纯全：武装力量监察部副部长

陈再道：武装力量监察部副部长

杨至成：武装力量监察部副部长

陈伯钧：军事学院副院长

钟期光：军事学院副政委

刘震：空军副司令员

唐亮：华东军区副政委

周桓：东北军区副政委

李志民：志愿军副政委

王平：志愿军20兵团政委

李天佑：原广西军区司令员（百色起义红七军代表）

韦国清：中国驻越南军事顾问团总顾问（因胡志明举荐破格授上将）

四，25位副兵团级干部未能授予上将的六大因素：

（1），红军时期因未任师级职务而无缘授予上将（6人）：

成钧，张震，吴法宪，阎揆要，张南生，唐延杰（入党时间晚，36年入党）

（2），解放战争时期因未任副兵团职以上职务而无缘授予上将（4人）：

萧向荣，刘道生，程世才，廖汉生

（3），1955年1月因未担任正兵团职而无缘上将（11人）：

张经武，刘志坚，钟赤兵，谭希林，杜义德，王必成，王近山，唐天际，程世才，李天焕，郭化若

（4），55年1月因胡志明提明韦国清为上将由上将改评中将（1人）：

莫文骅

（5），因受高饶事件影响低授或未授军衔（2人）：

王建安（未授，56补授上将），贺晋年（低授少将）

（6），55年5月授衔前夕转地方工作评而未授（1人）：

李聚奎（58年回军队补授上将）