为什么东周王室衰微时诸侯不取而代之？

周朝的建立还是继承了前朝的历史规律，都是以“替天行道”的口号才能够顺利地进行改朝换代，当时王室衰微只是周朝继承人出现问题，没有出现德行重大的政治问题，加上诸侯势力“此起彼伏”成为常态，谁都没有完全实力“取而代之”。

王室与诸侯的亲属关系还没有真正地“撕破脸”的时候，是处于互相的默认的关系，诸侯还是要遵循“王命”去进行军事行动的政治目的，在“封王”的时候王室还是具有象征地位的现实意义。

哪个诸侯没有“听候”王庭直接造成其他诸侯“共讨之”的不良局面，吸取“枪打出头鸟”的历史教训。诸侯内部也是无法逃避权力更迭的历史宿命， “三家分晋”与“田氏代齐”就是东周时期最好的教材，也是王室权力在具体事件的体现。