一颗万吨级的核弹，为什么摧毁不了一辆坦克？英国人做错了什么？

1953年，英国人在澳大利亚试验了一颗万吨当量的核弹。它的威力相当于美军在广岛投下的“小男孩”。

“小男孩”据说涉及范围14平方公里，摧毁房屋6万幢，造成的死伤人数达20多万。这从有效杀伤面积上看，就像它已经相当于5万吨级的核弹。

所以英国人在那次试验中，就没敢用旧坦克，而是选择了一辆服役时间很短，技术含量很高的坦克。

即一年前，提供给澳大利亚陆军的Centurion Mk.3 169041号坦克。

意思就是，只有这样，才能测试出核弹对于机械化武器的影响，不然就太浪费了。

实际上英国人这样想，还有另一个原因。

冷战时期，核武竞赛热火朝天，苏联于1949年试验成功的第一颗原子弹，既威胁了英美，形成了制约，又促进了竞赛。

苏联当年爆破的那颗RDS-1，可真是吓人。它外形酷似美军在长崎投下的“胖子”，当量也差不多，都是2万多吨TNT的威力。

但据说，苏联在试验场建造的混凝土房屋、军事设施、战壕，以及放置的坦克、火炮和其他，都在爆炸后被迅速摧毁，或融化了。

因此，英国作为世界上第三个拥有核弹的国家，当然要跟它的美国大哥一样，加快步伐，获取更多的数据，研发更具威力的核弹。

只不过英伦三岛比不过美苏地域广阔，当不起这样的试验，于是英国人就只好出钱在澳大利亚试验。

其实他们于1952年试验的第一颗原子弹，也是在澳大利亚。“国防资金短缺”，本就是澳大利亚的评估内容之一。

这听上去简直有点要钱不要命的味道，只不过要的是澳大利亚原住民的命。

因为当时的世界，对核弹的各方面影响都吃不准，英澳虽然尽可能地疏散了原住民，但疏散范围并不知多大最好，也难免有漏网之鱼。

不然，人家后面也不会起诉他们。

总而言之，英澳经过一段时间的忙活、预演，又因为天气等原因有过几次推迟，终于在1953年10月14日，开始了正式试验。

他们把那辆里程表上只有500英里的坦克，放在距离爆炸零点约460米处，让它的发动机保持运转，并在里面填充了弹药和仿真人体模特，就等着它被瞬间摧毁了。

1万吨TNT的威力，坦克又在爆炸中心，广岛原子弹又显示出那么大的威力，苏联人还说2万吨级的核弹，已足以摧毁混凝土建筑和重武器——他们当然有理由认为，那辆坦克会被瞬间摧毁，甚至不留痕迹。

然而结果是什么呢？

上午7点，南澳大利亚维多利亚沙漠的鸸鹋场上，英国人的核弹被准时引爆了。强光闪过，一个核心温度高达几千万的火球冲天而起，蘑菇云迅速升腾到4600米高度，那景象壮观而恐怖。

五辆林肯车适时飞出，在三个小时内完成了 15 次横穿，它们是去采样的。

而那辆坦克怎么样了呢？

它在那么大的爆炸威力下，只是左推了约5 英尺（1.5 m）。它的天线没了，布制斗篷罩没了，灯和潜望镜被严重喷砂，装甲侧板被炸毁，但它依然还是辆坦克，它的发动机依旧还在运转，直到燃油用尽。

它居然没有大碍，它只是告诉了英国人，巨大的冲击波下，坦克内的人必死无疑，核弹爆炸后，工作人员应该穿上防护服。

因为第一时间过去检查的那几个人，据说因为没有任何防护，后来大多数死于癌症，就是后面去清洁、修理这辆坦克的人，也大都是这种结果。

可是由于这辆坦克是三天后就开回基地，加以修理并继续使用的，又都没有防护措施，于是人们就完全无法从这些信息中，确定辐射的危害程度，时间长度，以及防护强度。

反正这辆坦克之后一直被使用，光正式服役的时间就达23年，这后面再也没有谁因为辐射而死的数据。

它的大体历史就是:

1956年9月，有过一次大修，发动机换了。这个时期它做了拖车，又于1960年进入仓库。

1962年，它又被开出来使用。1968年，它参加了越战。1965年5月，它被一枚苏制火箭炮弹击中，但它和炮塔人员都是轻伤。

它离开越南的时间，是1970年4月，然后它经过现代化改造，去了第一装甲团。

1977年，它被宣布长期储存了，但是几年后，它又被第一装甲团收回。它在1992年4月，还出现在澳军总参谋长HJ科茨的退役阅兵式上。

它直到被安置在罗伯逊军营外做守门神，这才不折腾了，但它到现在还活着。

它都命大到仿佛苏联的279型坦克了。

279型坦克的产生，是因为苏联在1954年9月，进行了特种核爆试验，他们发现，就是最先进的坦克，在核弹的巨大冲击波下，也不堪一击。

于是苏军上层就下了命令，必须研究出新型的防核爆坦克。

这显然困难巨大，但是托洛亚诺夫研究小组，还是成功了。

你别看它长得像个蛋似的，它据说能够在千米距离之下，安然无恙地经受住20万吨级核弹的考验。它虽然重达60吨，却还能达到50公里的时速。

那么这种防核爆神器为什么只成了传说呢？

据说首先是，它技术指标超前（这个是神理由）、结构太过复杂、维修太过困难、造价太过昂贵（说得好像其他高端武器都很简单，可以一块钱一麻袋似的）、不利于批量生产、不怎么实用等等。

然后是，赫鲁晓夫认为，未来战争只需要导弹和核武器就可以，重型坦克应该被“踩扁了扔到垃圾堆里去”。

于是，它当然就只好成为纪念品了。

说到这，很多人可能感到疑惑，就跟对切尔诺贝利核电厂几百米附近的湖边，为什么会草木丛生、枝繁叶茂一样疑惑:

为什么别人试验的坦克都“死了”，而英国人的坦克却这么命大？

这的确很颠覆认知。

而其原因，可能是以下几点:

1，那颗核弹的当量，不可以跟后来的相比。它跟十万、百万、千万吨级的核弹，不是一个概念。

实际上原子弹的当量，过50万吨级是很难的，目前各核大国10万吨以上当量的核弹头，其实都是聚变核武器，也就是氢弹。这又不是一个概念。

2，战术核弹跟战略核弹不是一个概念，核弹也不同于炮弹。它是靠光热辐射、冲击波，和放射、污染造成杀伤和破坏，而不是直接性的物理摧毁。

3，核弹不是微波炉，不能持续加热，核爆的高温是瞬间的，持续不到一两秒，英国人试验的核弹威力，并不足以给那辆坦克加热到某种程度，更不用说撕成碎片，或者融化、蒸发。

（英国核试验标志）

这就像人们早年传言说，我们的原子弹，可以让一个师的坦克装甲车汽化一样，不过是想当然。

实际上不但当年那种程度的原子弹，会让一辆坦克活下来，就是后来的原子弹，也不可能没有限度。它只是理论上没有限度，就像阿基米德撬动地球的杠杆。

另外，核弹的威力在增强，防御的能力也在增强，核爆炸本身对高防御工事的摧毁力量也不大。

所以如果真要防范，专家们倒不如普及些真正的知识。毕竟核爆炸引发的恐慌后果，并不低于核爆炸本身，虚假与恐吓，并不能让世界更加和平，让人们活得更好。

4，核爆的杀伤力，不但与距离有关，也与地形、天气等有关，那辆坦克的存活，需要考虑到很多因素。距离零点500米，可能对它来说，已经不是最佳打击位置。

5，都是裂变核弹时代，二万吨当量就是二万吨，可能某国传出的数据，并不那么可靠。

总而言之，这就是多个因素促成的结果，就是当时的英国专家们，也高估了那颗原子弹的威力。

再联想到有人发现，资料库里关于广岛、长崎原子弹爆炸的各种数据一直被不断篡改，早已远离了最早的数据报告，或许也代表他们很愿意带领大家一起发挥。

毕竟有无核弹，从一开始就意味深长。

不容否认，核弹是现在最具威力的武器，它的杀伤力令人恐惧，这个魔盒绝不可打开。但是世界和平，难道不是该建立在真理、道义、正义、勇气，和真正的有益的力量上吗？

没有这些做基础，世界有没有核弹，都不得安宁。

• END •

文/九鸦

图/网络