台军的雄风导弹战力如何？能击沉075吗？红旗防空导弹能否克制？

由于近年两岸战争风险不断升高，某些台湾政客开始吹嘘台军雄风系列反舰导弹的战力，称其在战时能够轻松击沉处于渡海船队中的我国075型两栖攻击舰。由于此类言论尘嚣日上，笔者将在本文讨论三个问题，以此为大家指出该言论的荒谬之处。

这三个问题分别是：台军的雄风导弹战力如何？可以击沉075吗？红旗系列防空导弹是它的克星吗？

台军现役的雄风系列反舰导弹分为雄风-2和雄风-3。

雄风-2亚音速反舰导弹于1982年开始研发，1990年入列服役，其性能类似于美国的鱼叉反舰导弹，由于其性能比较落后，本文将不对其战力过多赘述。

雄风-3超音速反舰导弹于1990年“雄二计划”结束后开始研发，于2015年入列服役，是目前台军的主力反舰导弹，因此本文将着重对其进行分析。

首先需要明白的是，台湾当局的军事战略为“防卫固守、重层吓阻”，整体防卫构想为“战力防护、滨海决胜、滩岸歼敌”，由此可见，雄风-3的主要作战构想便是突破我军防空网，打击我军登陆船队。

那么，雄风-3是怎么工作的呢？通过目前公开的信息，我们可以看出该导弹采用了两具固体燃料助推火箭+一台液体燃料冲压发动机的设计，由此可见，其工作流程大概是：助推火箭升空加速到一定速度后，冲压发动机开机完成后续航程。

作为对比，大陆于80年代研制完成的海鹰-3同样采用了侧挂式可抛弃助推火箭+冲压发动机的设计，在作战范围和突防速度不相上下的前提下，海鹰-3的战斗部载荷却能达到400kg左右（雄风-3为150kg），具备比雄风-3更强的毁伤效能。

当然，由于海鹰-3研制时间较早，其信息化水平较低，以至于只能巡航段的飞行高度只能维持在300米左右，无法做到掠海飞行。而雄风-3却能灵活控制飞行高度，可以做到以10米高度进行突防。

综合来看，雄风-3在信息化程度上可圈可点，但其竟采用了侧挂式可抛弃助推火箭这种明显增加体积和死重的落后设计，战斗部载荷甚至不如大陆80年代的海鹰-3，这是怎么回事呢？

笔者通过查询资料，找出了其中的原因。原来台湾科研部门并不是没有整合式冲压发动机的技术，而是因为量产时为了安装在成功级巡防舰的上层甲板，出于长度限制的原因放弃了整合式冲压发动机设计，妥协采用了侧挂式可抛弃助推火箭。

从前文我们可以知道，雄风-3相比大陆上世纪80年代的海鹰-3，虽然在战斗部载荷上处于劣势，但在最重要的信息化上处于优势。那么综合来说，雄风-3与大陆的反舰导弹对比如何呢？

在解答这个问题之前，需要先了解大陆的超音速反舰导弹主要研制发展谱系：80年代出现了鹰击-1（C-101）和海鹰-3(C-301)，90年代出现了鹰击-8基础上研制的鹰击-83（C-802）。

00年代出现了在俄制Kh-31P基础上仿制改进的鹰击-91和自主研发的鹰击-12（CM-302），10年代出现了在俄制俱乐部上仿制改进的鹰击-18。

可见，大陆自主研发并装备部队的超音速反舰导弹大致有5种（不包含后续改进型），其中，鹰击-1和海鹰-3综合来说不如台湾地区的雄风-3，鹰击-83（C-802）则与雄风-3不相上下，鹰击91、鹰击-12（CM-302）和鹰击-18更是优于雄风-3。

何以见得？进行各方面对比便能得出这个结论。早在上世纪末本世纪初，大陆便突破了搭载小型涡喷发动机和整体式冲压发动机的技术，并且在信息化技术上取得极大突破，也正是从此时开始，大陆的反舰导弹性能突飞猛进。

鹰击-83的射程和装药与雄风-3不相上下（都是射程一百多、载荷一百多），速度刚刚达到超音速标准，稍逊于雄风-3的2马赫，但其通用性却远强于雄风-3，可由陆基、舰基、潜基、空基多种平台发射。（雄风-3只能在舰基、陆基平台发射）

鹰击-91相比雄风-3基本没有劣势，却有三大优势，一是可由各种战机挂载带来的通用性与机动性优势，二是空射带来的增程增速优势，三是主/被动雷达复合导引带来的信息化优势。

鹰击-12相比雄风-3也基本没有劣势，有四大优势，一是其末端4马赫的突防速度，二是其300kg的战斗部载荷，三是其低空200km高空400km左右的射程，四是其可由陆基、舰基、空基多种平台发射的通用性。

鹰击-18相比雄风-3同样基本没有劣势，有三大优势，一是其火箭-涡喷-火箭三种发动机带来的亚超结合突防模式，二是其与射程兼顾的自适应超低空掠海飞行技术，三是其300kg的战斗部载荷，四是其600km的极限射程，五是其可由舰基、潜基多种平台发射的通用性。

综上所述，由于种种原因，台军的雄风-3仅仅是一款中规中矩的超音速反舰导弹，其性能远比不上大陆目前新型的超音速反舰导弹。那么，这款导弹与大陆的防空导弹对比情况如何呢？雄风-3可以击沉075吗？

战时要想攻击075，就得先突破大陆的防空网，单论舰载防空网就有射程200km速度6马赫的海红旗-9B，射程125km速度4.2马赫的海红旗-9，射程40km的海红旗-16，射程12km的海红旗-10，射程10km的海红旗-7，以及有效射程3km的1130近防炮。

而除了舰载防空网之外，还有空中防空网，在解放战争第四次战役中，台海上空或将保持超过一个满编旅数量的战斗机进行空中战斗巡航，这些战斗机挂载了空空导弹，能对台海周边的战机乃至来袭导弹进行拦截。

关于空中防空网，还可以多说几句，我军在解放战争第四次战役中的空中战斗巡航永远是以料敌从宽为原则进行组织的，我军的历次推演中都出现的美军介入就是料敌从宽原则的集中体现。

在超过一个满编旅数量的战斗机进行空中战斗巡航的情况下，即便是关岛突然起飞的轰炸机群，也很难对渡海船团造成严重毁伤，更何况是台湾目前生存性堪忧的雄风-3。

诚然，雄风-3可以通过低空突防以压缩舰载雷达的反应时间，但在我军战斗机乃至预警机长期巡航的情况下，战机雷达可以先于舰载雷达发现目标，并通过数据链对舰载防空导弹进行中继制导，以此弥补舰载雷达受地球曲率影响的缺陷。

换言之，在雄风-3并不具备有效破我军海空防空网的能力，更加难以打击我军的重点保护目标075型两栖攻击舰，击沉更是无稽之谈。

而且抛开突防能力不谈，雄风-3在我军面前的生存性本就堪忧，因为只要将停泊在左营、基隆、苏澳等军港的10艘4000吨的成功级巡防舰、11艘500吨的锦江级巡逻舰以及2艘500吨的沱江级巡逻舰摧毁，舰载的雄风-3就将被摧毁大半。

对于我军而言，摧毁这些几乎没有防空能力的小船简直是轻而易举的事，而至于搭载在陆基机动发射车上的雄风-3，其实也很难逃脱打击，因为在解放战争第四次战役中，我军必将对台湾进行进行先期打击以取得制空权。

届时，在台湾机场及防空阵地被我军软硬杀伤手段瘫痪殆尽的情况下，我军的空中力量能够长驱直入，几乎毫无阻碍地猎杀这些机动发射车。

综上所述，雄风-3的发射平台生存性堪忧，即便有漏网之鱼能够发射升空，也不具备有效突破我军防空网的能力，击沉受到重点保护的075两栖攻击舰更是无稽之谈。

这个问题其实很容易给出答案，由于我军的红旗系列防空导弹具备“远中近程结合、高中低空衔接”的特点，而且在预警机进行长时间空中战斗巡逻的情况下，可以保持较远的发现距离，组织多波次拦截，从这个角度看，红旗系列导弹无疑是雄风-3的克星。

当然，虽然红旗系列防空导弹是雄风-3的克星，但保持高概率拦截需要上述多种红旗系列导弹相互配合才能达到，单独一种红旗导弹很难达到高概率拦截。

用舰艇举几个例子方便理解，055型驱逐舰和大多数052D型驱逐舰装备了通用垂直发射的海红旗-9B、海红旗-16以及倾斜发射的24联装红旗-10系列近程防空导弹，这些红旗系列防空导弹的性能较高，所以单舰能够保证高概率拦截。

但是，只装备8联装海红旗-7防空导弹或8联装海红旗-10近程防空导弹的053H3就不足以保证高概率拦截了。

从这些例子可以看出，红旗系列防空导弹固然是雄风-3的克星，但一些老旧的红旗系列防空导弹则不足以单独完成对雄风-3的高概率拦截，需要与其他先进型号的红旗系列防空导弹搭配使用。

总而言之，指望一款导弹包打一切是不现实的，正如先进的S300不具备有效抗击低小慢目标的能力一般，红旗系列导弹也需要搭配使用才能发挥最大作用。

综上所述，红旗系列防空导弹是雄风-3的克星，但首先得是先进型号的红旗系列防空导弹，其次还得多型号搭配使用，只有做到弹无虚发，保证我军的舰艇及人员安全。

结 语

台湾的雄风-3系列导弹是一款中规中矩的超音速巡航导弹，不具备突破我军防空网的能力。而事实上，没有一款装备能够脱离体系支撑单独包打一切，无论台湾购买了多少装备，只要其体系不完善，这些装备都很难发挥较大作用。

体系是什么？体系就是陆海空天电、后勤保障的人员、装备的种类、质量、数量。先拿海军举例，缺乏舰载预警机、舰载战斗机、先进数据链的海军就是体系不全的海军，很难对抗体系完备的强敌。

举一些更方便理解的例子：一支缺乏后勤保障的部队是体系不全的，一支缺乏信息权的部队是体系不全的，这样的军队必将被体系完善的对手重创。

而台军目前就面临这样的困境，正如前文所言，在体系不全的情况下，台军无论购买什么装备，都无法与体系完备的我军对抗，统一大势浩浩汤汤，顺之者昌逆之者亡。

必要时，我国将会发动解放战争第四次战役，以捍卫国家主权和领土完整，那将会是人类历史上最大规模的多军兵种联合渡海登陆信息化作战，我们都是历史的见证者，只需等待那一天的到来。