欢迎访问生活随笔!

生活随笔

您现在的位置是:首页 > 应用科学 > 军事

军事

同样是对日作战,美军和苏军为什么一个狂飙突进,一个举步维艰?

发布时间:2022-10-16军事 养生王
文|夜谈编辑|古往奇事说苏军比美军更强?一个月击溃70万关东军,苏军几乎一路轻松平推!1、迥异战果,苏军实力远超美军?整个二战当中,有多个国家对日作战,但是不同国家之间表现的战斗力,却存在着非常强烈的

文|夜谈

编辑|古往奇事说

苏军比美军更强?一个月击溃70万关东军,苏军几乎一路轻松平推!

1、迥异战果,苏军实力远超美军?

整个二战当中,有多个国家对日作战,但是不同国家之间表现的战斗力,却存在着非常强烈的差异。比如美军的对日作战,太平洋战争打了几年,美军可以说是损失惨重;而苏军在对关东军发起了进攻后,不到一个月就把日军70万精锐打崩溃,最终俘虏60万日军。

为什么美军对日作战那么难,而苏军对日作战那么顺利?是苏军比美军更强吗?

苏军大规模对日作战是在1945年8月份之后。在苏军宣布对日正式宣战之后,不到一个月就攻陷了东北。在这里盘踞的日本关东军,几乎全部被苏军打崩,而且其中的绝大部分成为了俘虏,苏军自己在战斗当中的伤亡则现得微不足道。

与之对比强烈的是美国的太平洋战争,从1941年美军和日军开打后,两国一直打到了1945年。这其中美军还遭遇了,一些相当丢人的失败。比如麦克阿瑟在菲律宾期间,就曾经差点儿被日军给活捉了过去。

而就算是美军打赢的战争,往往战损比也相当地难看。比如其中的硫磺岛战役,美军投入兵力多达110000人之多,而日军在这里的守军仅2万多,最终美军虽然拿下了硫磺岛,但是美军伤亡近3万多人,而日军最多也就3万人,可以说是赢得相当难。

冲绳岛战役当中,美军派出24万人,日军则仅有10万多守军,结果美军还是死伤高达七万五千多人。

所以在太平洋战场当中,美军不仅仅进展特别慢,而且还打得特别的艰难,损失也特别的惨重。这么一对比,难道是苏军远强于美军吗?毕竟同样是参照与日军作战的战绩,双方之间的差别也太明显了吧!

其实不是。苏军和美军之间,虽然存在着一定的差别,但是差别没有这么大。

2、美军为啥打日军打得那么惨?

之所以仗打成这样,由多方面原因导致。首先说说为啥美军打得这么难,第一个原因是美军打得是日军最精锐的海军,而且还是在日海军最精锐时开打的,之前日军海军并没有大规模消耗。中国战场和亚洲战场当中,日海军都没有怎么用,所以损失伤亡不大。

加上日军又是先手偷袭,所以一开始美军打起来特别艰难。

而第二个原因则是,客观来讲的话,美军继承了英国的传统,战斗力方面比较侧重于海战模式。而前期美军总是想跟日军争夺各种海岛,这意味着他们要在陆地上跟日军打陆地战争,这方面美军的战斗力确实糟糕,美军在陆战方面从来不突出。

外加海岛地形复杂、丛林密布,所以他们进展缓慢也是情理之中。

之后美军改善了战术,不再追求与日军一个岛屿一个岛屿的争夺,战绩则相比前期要好看了不少。可见之所以美军打得慢,确实与他们不善陆战有关。

第三个客观原因则是,美国是一个长期本土不打仗的国家。即便是二战他们前期也长期没有加入战争,所以,单纯从战争意识上面说,美国人的战争意识并不强。尤其是刚刚参加战斗时,他们的许多士兵在刚刚加入战斗之后,几年之内无法适应恶劣的战场。

这是他们前期打得不是很顺利的重要原因。相比而言,日本在整个近代史上南征北战,不仅仅跟清朝打,还跟民国打,跟沙俄打,跟苏联打,可谓是战场经验十分的丰富。其士兵和国人的战争意识也相当丰富,所以他们在战争前期占据优势。

正是因为美国有着这三大劣势,使得他们在与日本的战斗中,看起来要更艰难一些,不如苏军那般快。与之相反的是,苏军之所以能够在不到一个月的时间内,就把东北70万关东军彻底给打败,也是有着他们自己的优势的。

3、苏军为啥打日军打得那么顺利?

首先第一个优势就在于,苏军出兵时机不一样。

美国与日本交战,是日军海军势头正盛;而苏军出兵是在1945年8月初,此时日本可以说已经是山穷水尽了。海军方面被美军打得差不多了,陆军方面他也被中国消耗,基本上没有什么实力了。

即便是留守在东北的关东军,号称是当时日本的绝对精锐部队,但是其中的水分到底有多少却不好说。因为日本在中国战场穷兵黩武,导致他们的青壮大批死亡,关东军也是一样的。为此维持关东军的数量,他们不得不大量地征召新兵入伍。

而因为青壮死伤过多,在找不到青壮的前提下,关东军在后面的兵源素质也开始下降。


这一点在中国战场的数据非常明显。在抗日战争刚刚开打的时候,国军平均牺牲八九个战士,还不一定能干掉一个日军;但是到了抗日战争后期,国军每牺牲三个人左右,就可以干掉一个日军。要是碰上一些国军的王牌部队,甚至可以以少数兵力打败日军的多数兵力。

原因就是因为抗日战争的前期,大部分日军都是老兵,拥有十足的战斗经验,这些人对付起来非常难缠;而到了抗日战争的后期之后,日军的精锐老兵基本上已经损失殆尽,这个时候新招来的日军新兵战斗力,比之我们这边优势就不明显了。

所以,苏军这个时候出兵,打的是最弱的日军。

而苏军取胜快的第二个原因,是当时苏军比美军占据着地利之便。


美军的优势是海战与空战,但是日军却总是尽可能,在岛屿上面消耗美军;美军一旦登陆岛屿,就必须要跟日军打陆战,陆战是美国的短处又是日军的长处,所以这是相当于美军以弱击强。

而苏军的长处就是陆战,尤其是平原上打大仗,是最有利于苏军的。不巧的是,东北除了周边地区,中心基本上都是一望无际的平原地带,非常适合苏军的坦克大军长驱直入。

更加让苏军喜不自胜的是,日军不知道怎么想的,居然在周边山区只设置了少量兵力,而把大量的兵力收缩到平原地区。这相当于把唯一的屏障,直接让给了苏军。苏军不费吹灰之力突破了周边的大山,然后带着他们的坦克部队,在平原与日军进行决战。

这种战场对日军不利,日军没有苏军那种大规模的钢铁洪流,而且也很少像苏军那样打平原决战。外加他们又把仅有的一些坦克,投放到南方战场去了,真正留下来还能用的坦克,此时可以说是微乎其微。

相反,苏军坦克多的是。所以双方这么一对比,苏军是以强凌弱,打日本相当的容易,比起美国打日本要顺利太多。

除此之外还有第三条原因也特别重要,那就是苏军为了对付日本,虽然只打了不到一个月,但是却准备了很久。苏军与日军乃是死敌,早在沙俄期间就有过日俄战争,这场战争当中沙俄因为各种原因而失败,所以被他们看作一场国耻。

后面苏联建立之后,日本又想复制日俄战争。当时日军已经做好了东征的计划,但是具体东征的路线有两个不同的选择,一个是南下选择入侵中国华北,一个是北上入侵苏联远东。而日军一开始的目标,是走苏联远东这条路。

因为苏联远东地区资源丰富,并且那边的人口密度非常的稀少,所以日军理所当然地觉得,苏军在那边的人数不多。结果日本就入侵苏联,与苏军爆发了诺门罕战役。让日本人没有想到的是,斯大林早就对日本非常的不满了,并且在远东地区布置了精锐部队预防日军。


为了能够给日军来一次当头棒喝,当时斯大林派朱可夫为主将,亲自前往远东指挥战斗,把入侵的日军围歼。这次战斗使得日军放弃了觊觎之心,从此他们把战争的矛头调转过来,对我们的华北地区疯狂进攻。

在整个二战期间,日军都没有再对苏军发动进攻。不过,日军暂时放下了苏军,苏军却从来没有放下日军。哪怕是在苏军与德国作战最艰难的时刻,他们依然把自己的好几支精锐留在远东地区,以便随时应对日军可能的偷袭。

等到1945年8月的时候,欧洲战事基本宣告结束,苏军又把大量欧洲战场的精锐抽调过来,前往东北附近准备与日军大决战。这次苏军调集过来的精锐,要么是曾经在远东干过,要么是有山地作战经验,能够快速适应大兴安岭、小兴安岭等地形。

所以他们来到这里很快适应了环境。


除此之外,他们的武器弹药,包括后勤物资等方面,都准备得相当充足。

相比而言,那时日军已经山穷水尽,所以苏军这个时候可谓占尽优势,发动战争之后很快打崩了日军。虽然这个过程确实相当快,但是苏军的准备并不简单。正是因为苏军的准备相当充分,所以最终才能做到轻而易举的击败关东军。

总的来说,当时的美军陆战相对弱势,而苏军陆战相对美军具有优势,但是双方之间的差距并不大。之所以打日军的战果不同,是因为其他条件的限制。