高端访谈｜美国对台湾问题的操弄方式有哪些局限？

可以说，任何战略都绝非没有局限性或完全有效。虽然我们看到，美国经常做一个简单号召，或放出某个消息，就使得局势紧张起来或缓和下来。但这也有可能导致相关观察者过度高估美国政策的素质和效能。

我们现在经常讲“切香肠”“试探红线”，实际上它可能不应被视为一种较好的大战略选择。美国想要操弄台湾问题，遏制中国、孤立中国、反推中国，不可避免会踢到铁板。

讲穿了，你倾向于动我的根本红线，你真动一动试试？反制方式绝对不是你怎样我就一概对应怎样，反制方式是形势和我共同决定的，不是单由你的行为决定。

最根本的，美国明白中国不容许台湾搞法理“台独”，不容许美国武装力量常驻台湾、不允许以相当规模进行美台联合军演和训练台军。这是明牌，在中国《反分裂国家法》中明确列出。

当然中国也清楚，要在未显著出现这些情势的情况下发动大规模武力攻台，美国就有很大可能进行大规模武装干涉，加上美国在印太的主要盟国，特别是日本也会积极参与。这也就是说围绕台海问题的中美竞争框架本质仍是稳定的，其实也给双方增加了余地去处理在根本稳定总框架当中的多个不稳定。

对战略和战略效能的评估主要须以实际行动与其效应为准。特朗普从2018年1月开始对中国近乎全面挤压、抨击、威胁、反推，但在台湾问题上拜登冲击中国重要利益甚至核心利益的程度，还有美国纠集盟国和进行备战的周密和具体程度，显著超过特朗普。观察家和公众一定要看清对方实际上做了什么，特别是武装力量单独和联合做了什么。

总的来说，尽管具体事态总是波动，但从趋向来说，美国关于台湾问题的政策是趋于逐步恶化，对台近乎全面支持大致从2018年1月开始到现在，才短短几年，甚为急剧。然而，根本稳定的总框架还在，尽管美日对它的蚕食和冲击近乎不断，但毁坏它仍属他们不敢为之事。

本文节选自《中美战略竞争态势循环：局部缓解与重新紧张——专访国务院参事、中国人民大学时殷弘教授》2022年10月（下）“高端访谈”栏目

本文作者 | 国务院参事、中国人民大学时殷弘教授

特约记者 | 刘毅

责任编辑 | 笺迟

微信编辑 | 少时