军事专家是怎么炼成的？他们参加军事节目，预测战争总与结局相反

各位战友大家好，军事评论员是怎么炼成的？他们参加军事节目预测战争总是与结局相反。有时候大家看军事节目，一般节目里边都有一些军事专家,或者说至少叫军事评论员参与这些节目，大家也比较关注最近的俄乌战争，大家就能够很容易看到这些节目。

首先，军事节目很受大家关注。

作为我们普通观众来讲,战争历来都是新闻的一个重头戏,不管是以前的伊拉克战争，还是现在的俄乌战争等等，因为大众在和平时期尤其关注这些地方的一些战事，战争节目。

其次，军事节目需要评论员参与。

军事节目光一个主持人怎么主持？他毕竟要邀请一些军事专家、军事评论员参与。比方说我们大家在电视里面经常看到的一些军事评论员，有张召忠、杜文龙、尹卓等等，应该说大家都非常的熟悉,那么这些军事评论员或者叫军事专家参加这些节目，应该说也是他本身研究的一个重要的一些结果，在电视上向观众传达。

第三。军事评论员多数需要服从节目组的安排。

有时候我们觉得这个军事评论员讲的还不错，或者那个军事评论员的观点还不认可，总之我们感觉这些军事专家、军事评论员有些时候讲的一些观点，最后通过现场战争来印证。

往往有点不对头，比方说最著名的就是张召忠当时对伊拉克战争的一些预测，可以说完全证明了一些结局是相反的走势，其他战争的一些预测也是这个样子，那么是不是真的这些人的水平就很差呢？还不好说，说实在话参加这种电视节目，往往这些军事评论员的什么观点，怎么预测，往往要预先设定一个立场，事情它本身就会有一个明显的倾向，要不然你说这些军事专家怎么在电视上双方有一个观点的碰撞呢？大家都说谁要胜，大家都说谁要败，那还怎么样主持这个节目？

第四，个别专家、个别军事评论员还是比较有实力的。

从这些军事评论员的研究领域来讲，应该说他们长期从事这方面的研究，可以说叫做学院派，有的甚至叫做实战派，那么他们的实力有时候并不能往往单纯从军事节目当中表现出来，如果我们有时候看看他们的一些书，感觉确实写的还是不错的。

总之我们在电视节目里面，在军事节目里面看到的这些军事专家、军事评论员的观点，我们自己也要理性的思考。大家对于这个现象怎么看的？欢迎在评论区留言。

注：文中插图与内容无关，图片来自网络，如有侵权联系删除。