带量采购对医药股影响大吗
先说一下直接原因之前厂家预计降价幅度为30-40%消息传出来后药物降价幅度普遍超出预期。比如信立泰氯吡格雷降价60-70%中标还有部分品种降价达到90%有一些药企能够中标尽管价格降幅很大但是可以薄利多销并且可以很大幅的减少营销费用在以后占领市场份额之后存在着一定着发展空间。完全失去市场的比如这次乐普医疗没有中标氯比格雷市场直接给他两个跌停板。
这一次公布绝不是利空出尽。以前医药市场价格一般都是由卖方（药厂）和政府协商定价既往的事实也说明了里面有一定的寻租空间。但是随着全民医保慢慢实现买方市场终于出现一个巨无霸在中国就是医保局。
事实上很多经济欠发达、人口净流出的省份的医保资金是不足的。医保局有非常强大的动力控制医保费用。带量采购只是降价的手段以后仿制药企业会长期存在降价压力未来仿制药的机会需要依靠更为丰富的研发储备更完备的生产工艺和生产线。药品低价中标会拉低全行业标准继而压缩药品行业利润空间。现在只是部分地区对部分化学仿制药品进行带量采购议价从医保角度出发这种议价能够大大减少药物付费假如且极有可能推广到全药品行业以及全国市场整个药品行业将重新洗牌药企估值必将降低。想想这个趋势药品全行业将处于瑟瑟发抖当中。对于药品板块是一个极大的利空中短期建议回避。
当然药品价格一定在价值周围震荡。药品价格不会一味的以低取胜。药品质量的反馈将维持一定的药品价格对于治疗性用药临床上自然有需求药企自然会有利润能够生存下去。但是必然会有一批药品企业将会消失一批企业会兼并做大甚至出现一些寡头药企可以参考美国药企格局。
医改这么多年来这一次4+7个城市带量采购直接砍向了被人诟病多年的药品销售流通环节。个人认为这是医改政策当中出现的最直接、最精准最有效的措施砍断了的灰色利益输送链条把最终的实惠落到了广大患者身上。
生产治疗性用药的小药企仍然有被兼并的可能如果医保局政策继续严厉下去生产以辅助用药为主的药企将九死一生。近几年国家以药占比来控制药品滥用落实到医院层面医院领导首先就是拿各种辅助用药开刀直接剔除品种或者限制使用量。说实话一些辅助用药存在价值低且低水平重复生产企业多药企只能通过流通领域的灰色利益输送来促进药品销售这些企业将会倒在严格的医保控费进程里。
国内的辅助用药一般是增强免疫力、能量补充、元素维生素补充以及大部分活血化瘀的中成药以注射剂多见建议规避投资此类上市公司股票。
