散户是买高价股还是买低价股(低价股好还是高价股好呢)

这个问题问的很好也是许多人的心病今天我就来具体给大家解释下到底是买低价股好还是高价股好？

其实股价的高低从某个程度上确实是可以作为判断买入因素的条件之一但绝对不是唯一

下满我具体为我这论点做一个详细解释

许多人会说股价高低和买入与否没有关系我们也绝对不能依靠着股价高低来决定买入或者卖出

我认为这样的想法是片面的不能说全对至少有部分是错误的理解

用事实和数据说话：

图1是按照股价从高到低的排列顺序列出的一个排序我们可以看到的是在这些高价股里有些是行业的龙头企业有些是涨幅非常不错的高价股也有一些是所谓的短期热点炒作而起的高价股。

但是如果你以企业的性质来进行统计会发现一个惊人的占比：那就是高价股里好的企业远远多于差的企业。

这个好指的是基本面的好指的是行业里龙头地位的好指的是产业性质的好等等

类似于当下和未来发展势头比较好的大消费领域科技领域以及医疗领域的股票都是存在于前50乃至于前100的高价股队伍之中。

而不好的个股也有例如刚上市的高估次新就好比前期涨幅过大炒作过凶的个股不过这类个股占比较少占榜的持续性较短；

图2呢？

图2就是股价从低到高的排序我们可以发现对于那些低价股来说基本都是劣质股、有退市风险个股、夕阳产业个股以至于超大盘股占比较多而真正的优质股却非常少。

其中房地产、石油、机械、水泥建材等产业列占比非常高新兴企业占比较低。

所以从高价股排序和低价股排序我们其实可以得出一个结论：高价的高低是有一定的参考价值但是这并不意味着可以直接决定买卖这是我们需要解决的第一个问题不能否定股价高低的参考价值

那么股价高低到底有什么好处和坏处呢？

其实想要了解这个问题我们就要明白股价的高低到底决定了什么？其实很容易理解股价高低决定的就是你买入的筹码数量而影响的是投资者的情绪

举个例子：

同样拥有10万元那么面对一只5元股价的低价股和一只50元股价的高价股投资者会有什么样的操作呢？

大部分的投资者会选择买入低价股因为在他们眼里同样的资金买入更多的筹码会给他们产生一种赚更多钱的感觉。这在心理层面上解释为一种“多多益善的贪便宜效应”也是一种人性

另一方面散户对于高价股和低价股的跌幅情绪波动也是完全不同的。

就好比一只100元的个股跌到了80元散户会认为有20元的跌幅非常巨大从而产生恐慌心态；

但是对于一只2元股价的个股跌到了1.6元散户则会更容易接受甚至情绪上没有100元跌至80元那么恐慌；

但事实是两者跌幅比例是相同的同样的持股亏损的金额也是相同的。这就造成了散户更容易偏爱“低价股”而恐惧“高价股”

而对于股票投资来说一只股票的散户占比数量越多其实拉升的难度就越大而散户占比越少的个股往往更容易走出好的行情这就是高价股有时候比低价股更受到机构、牛散、游资青睐的原因之一。

所以你不得不说股价高低是有一定参考价值的。

而最后一个问题的解答就是要突出这个论点：“股价的高低从某个程度上确实是可以作为判断买入因素的条件之一但绝对不是唯一”

从上面两个解答我们确实可以看出高价股比低价股更占一些优势但不是绝对所以为了避免踩雷我们就必须通过估值来判断价值

也就是说股价高低是我们判断买入的标准之一但是估值才是衡量买入与否的重要因素因为它决定了价值。

就拿贵州茅台这只股票来举例子：

在贵州茅台估值处于历史低位平均市盈率TTM之下的时候它的股价虽然也有100-300元的区间属于高价股但依然有投资买入的价值；

但是当它的估值过高平均市盈率TTM高于了历史平均值这个时候股价即便有600-800元甚至1000-1200元都应该远离而不是继续买入或者持有

所以决定一只个股能否买入的重要条件是估值因为它决定了价值而股价的高低其实只能作为一种辅助参考的指标并没有唯一性和决定性。

我相信如果你能够正确看懂我上面所提出的三个问题以及对于三个问题的解答你会明白“买低价股好还是高价股好？”

概括一下就是：估值决定价值价值决定买入与否而股价的高低更像是一种“调味剂”能够辅助到没有决定权

关注张大仙投资不迷路感谢你的点赞和支持。