公司上市和不上市的区别是什么

首先从所有权上来说上市公司也就是股份公司了是有众多股东组成的公司了如果你的股票是流通的别人就是买了你一股股票也是你的股东了；非上市公司就简单了股东就没那么多了一般就只有那几个固定的股东企业就是那几个股东的私人财产；

其次从公司治理来说上市公司需要进行更多的信息披露因为上市公司的股票可以挂牌交易的公司本身的政治权力、分红权力也可以用来交易的那么投资者就需要知道公司的底细如实披露公司的各种信息是上市公司最起码的要求；非上市公司就没有义务披露公司的经营信息了赢了亏了都是股东私人的事与其他人无关的私有化的好处是别人没什么手段从你手里买这个公司如果你不交易。上市了就不一样了邀约收购谁出钱多谁就是大股东公司就是谁的。从这个意义上说公司上市就面临可能的失手风险。

第三、从融资渠道上来说上市公司股票上市了其实就是有了一个吸纳资金的渠道了公司把自己的一部分股份推上市场设置一定的价钱让这些股份在市场上交易。股份被卖掉的钱就能够用来继续发展。把公司的一部分卖给股民相当于找股民来跟自己一起承当风险而且公司上市后还可以增加股东的资产流动性可以逃脱银行的控制用不着再靠银行借款了；也可以进一步增加公司的透明度增加股民对公司的信心；还可以加大公司知名度；若是把一定股份转给管理人员还可以增强管理人员对公司的忠诚度、凝聚力、向心力。

（1）融资途径方面：在IPO时会首次公开发行融资此后有例如向公开市场再融资、非公开发行再融资、并购时的配套募集资金这些都是上市公司股权募资的途径。同时正常的债权融资、借款路径都不受影响受影响的可能是一些灰色的融资途径（一般资金来源多少有点法律问题）

（2）融资能力方面：上市对于公司的募资能力有飞跃的提升一方面由于上市公司可以向公众募股增加募集资金对象的范围。另一方面对于私募由于其股票的流动性也增加了对于财务投资人（主要是后期的PE）的吸引力。此外上市公司因其股票价值有相较公允市场价格、同时主体较为被认可在股权质押、发债等途径上均会有一定优势。

（3）融资成本方面：一般相较非上市公司融资综合费率相对较低。

第四、从资源整合方面来说上市对于公司最大的区别在于对股权的运用这就促成了上市后的产业整合或自身重组行为

（1）收购一家企业用现金收购资金成本较高同时尤其对于人才类公司买下了公司资产管理团队出工不出力或者甚至干脆另起炉灶这种行为司空见惯。用上市公司股权去收购行业上下游或者横向整合的企业做大或者在行业低迷期收购新业务进行转型则一方面省去现金压力另一方面有助于把对方绑上自己的战车一同为公司出力才能获得最终的变现。

很多行业里面老二上市最后通过整合干掉老大的例子也是屡见不鲜。

（2）上市身份有助于并购重组的谈判主要体现在上市公司股票价格有相对较为充裕流动性带来的市场公允价值这是换股交易的一个较重要的定价基础。若两方都是估值定价交易时想达成交易难度往往是上市公司收购较小公司的两倍。同时股票价格的流动性及资本市场的高估值也是打动卖方的重要条件。 当然上市公司收购相对法规比较严格尤其发股需要审批相对时间较慢流程上会影响收购效率这也是相对非上市公司的弊端。

（3）上市资源目前仍然是稀缺资源对于国企而言上市时政绩的标准之一如遇到经营困难政府会乐于促成其自救重组而对于民企最坏则也可以利用其稀缺性卖壳收回些资金。

3、股票流动性的最大化

（1）第一是反映在估值高因股票流动性的增加导致的溢价的增加（实质是稀缺的股票流动性席位导致了A股的高溢价）

（2）第二是反映在股东变现容易因为流动性导致股东一方面二级市场变现容易股票可以当工资用。另一方面因流动性高导致其股权质押等可能性增加增多了变现的途径。

（3）第三是反映在二级市场波动性的影响宏观上收到经济形势的影响好年头里大家可以享受牛市福利当然坏年头可能也整体悲剧但多少因其流动性多少价值高点。