历史上嘉靖见过万历吗

所谓无为而治就是自由市场经济

明朝的嘉靖和万历之所以能够无为而治不去插手还能让百姓生活富足。最主要的原因就是明朝从朱棣开始就有一套很完善的市场运作体制。

比如郑和下西洋就是明朝拓展海外经济的一个有效手段。明嘉靖时期就有朝廷主导的丝绸产业和外国人做贸易了。万历时期更是积极的开展自由市场经济。朝廷鼓励大家做生意且为了维护工商户的利益朝廷还有一个保护机制。来维持他们的利益。

所以明朝是一个很重视工商业的朝代。他即提供一个很好的营商环境又积极的去梳理市场的运作机制。让每个人都有利可图。

反观清朝康熙时代他的工作重点主要是解决内忧。比如吴三桂的叛乱。新疆叛乱。后期就是整治内部的贪污腐败雍正时期开始开放口岸和外国人做贸易国家的经济有所好转不过相比于明朝的自由市场机制。清朝对于工商业的限制很严格。就是说康熙雍正乾隆更看重农业的发展工商业太过兴旺可能会危机到他的统治。因此到了乾隆时代就把所有口岸都关了。只留下一个象征意义的口岸对外通商。

那么明清两朝为什么对于市场经济有着如此相反的做法呢？

首先认知不同

朱元璋建立明朝就开始大力发展工商业积极的推行富民政策。整个明朝没有完全被儒家的统治思想所束缚。他们不担心老百姓有钱了会做什么。反之他们认为百姓有钱了才会安稳的过日子。没钱了才会起义闹革命。

然而清朝在建立后就完全摒弃了明朝的富民政策反之他们认为人民愚蠢点穷一点给点小恩小惠更容易管理。清人能有这样的治国治民的思想不奇怪。毕竟他们是趁明朝内乱才得了明朝的天下。作为一个少数民族去统治一个兆亿的汉民族。如果采用自由市场机制那么他们的统治也不会长久。

所以清朝无法超越明朝的根本原因就是在于管理国家的思维上。有着根本的区别。这也就是清朝的经济科学都不如明朝的根本原因