股票基金真的很赚钱吗

对于大部分来说不是

非关于金融知识也非关于运气而是金融产品及法制本身有问题金融市场投机性高于投资性。

90年代它们能持续涨差不多十年涨幅惊人。比方我爸只是随机买入深发展买的时候并不懂股票随着发展红利也大赚了一笔。

千禧年以后大涨大跌但也有3-5年的反应期例如2003年进2007年前出也是盲买就能赚的。2006年《羊城晚报》上有个案例某人跟风炒股买错股票编号依旧赚了钱。

如今则是既大涨大跌又没有缓冲期（一年之内必割韭菜）而且多跌少涨、急跌缓涨。纯粹就是注入泡沫后大力宣传造势吸引散户接盘市值达到预期目标就开宰完全没有“周期”、“常识”、“趋势”之类的指标可以相信。说白了就是资金碾压、恃强凌弱就是个“战国时代”。

12月份投资平安可转债C买之前研究过它的重仓前十都建仓在中低价位而且从未分红2020年升幅将近5成。就想着风险大不了是利息低点（股价不行按1.8%支付债息）被廉价使用资金罢了。可是从买入开始便跌跌不休心下懊恼又想着基金的一部分红利是从基民的“高进低出”里赚取价差的只要我比别人更坚持就是受益方。于是在12月23-26日之间有短期回升我没全赎仍留下1.5万元继续观望。此时已经是赌徒心态了留下可以输得起的钱碰下运气至少要回本。然而我并没碰到运气春节前股市全面绿化春节后蔓延到股基和债基元宵节当天连可转债基金也沦陷了。我观望的1.5万资金短短两月已经亏了2000大元损失13%目前仍未止跌。

之前有条友评论餐饮之所以创业成功率低是因为它是个“底层”的行业。而底层的生存智慧是“不怕吃相难看”偷蒙拐骗只要没被拿住犯法的证据都是商业手段。不管是老板压缩福利、延长工时、加大强度还是员工偷工减料、弄奸耍滑、背信弃义都是正常的彼此斗法遵循利益至上的原则只有失败者才讲道德品质。

纵观宏观混乱的“投资”（投机）市场对餐饮业总结的心得佩服得五体投地可不就是吗？金融业这么“高大尚”也没见得少用“底层智慧”。只有我们这些底层投资者底层智慧不够才傻乎乎地研究基本面、行业趋势、投资周期跟餐饮业那些“遵纪守法”的失败者有什区别呢？

下图跌跌不休而旦跌幅惊人的平安可转债C↓