如何评价手机拍摄的照片 (手机拍照怎样)

本篇文章给大家谈谈如何评价手机拍摄的照片，以及手机拍照怎样对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

手机摄影的利与弊

优势

1.方便拍摄。手机摄影之所以流行,关键原因之一就是便捷,手机较小的体积可以让使用者随走随拍,同时借助社交软件实现即时分享,获得朋友的称赞,这是传统摄影方式不具备的。

2.像素较高。目前手机摄像头的像素普遍在500万~800万,高端拍照手机的像素已经达到1200万以上。这已经远远高于普通相机,成像方面自然更具优势。

3.自由度高。手机拍摄的自由度更高,可以更方便地记录身边发生的事,特别是在拍摄突发事件方面,手机摄影发挥了重要作用,在一定程度上弥补了传统媒体对突发事件报道的缺失。

4.拍摄手法多样。除了市面上几款自拍数码相机以外,很多相机不适合自拍,或者需要借助快门线来自拍。对于喜爱自拍的用户来说,没有比手机更具优势的拍摄设备了。

5.适用多款App。如果使用传统相机,想要美化照片,需要将其复制到计算机中才能操作。而使用手机拍摄,可以借助手机App,一键完成美化。

二、劣势

首先,最重要的一点就是手机摄像头普遍无法变焦,而且焦距不够长。至于一些手机宣传中所调的“数码变焦”一般都是噱头,本质上就是剪裁,会牺牲大量有效像素

其次,手机拍摄出来的照片尺寸有限。同时,手机所配的闪光灯多为LED灯,在亮度上与相机的高压氙气闪光灯相比差距很大,所以夜间应用十分有限。

最后,在逆光等光线对比强烈的场景下拍摄,手机摄影很难兼顾亮部和暗部,容易丢失大量的明暗层次,影响画面效果。不仅如此,手机拍摄还很容易出现严重的“鬼影”和眩光等现象。

总之,手机拍摄有优势,也有不足,但是笔者认为,没有最好的设备,只有最好的摄影师,钟情于手机摄影的爱好者,要尽量多用手机拍摄。

为什么越来越多的摄影师都喜欢用手机拍照了，大家是如何看待的呢？

我个人总结起来其实就两点：摄影师们之所以认可手机摄影，大多数人就是 图手机轻便以及画质够用，并不是说手机摄影如何成为了专业相机的替代。 轻便对于摄影有重要，我想大家看看现在的相机圈就能明白。

一、像一代经典佳能5D ，凭借极佳的画面素质和耐草性被称为“影楼神机”，算是当时的老法师必备。 但这家伙单机身就有810g，再带上几个镜头以及各种配件，重量直接就奔着2公斤去了，体积上更 是庞然大物。我想除非是为了练肌肉，现在也没几个人愿意端着这台相机到处跑吧？但属性与性能差异却大到南辕北辙 （画质、易用性、便携性、分享效率），正是因为极明显的长短板差异（互补）让它们无

法相互取代。反倒是与手机间没有明显的长短板互补关系的卡片机，因为画质与实用性的长板不够长，便携与分享效率的短板又很明显，让这个不上不下的物种遭到了移动终端影像能力进化的冲击，逐渐势微直至退市。

OK，我们回到“摄影师为什么越来越喜欢用手机拍照，手机有哪些优势”这个话题。 

摄影师作为平常人自然有“趋利避害”的本能，在性能满足题材拍摄需求时，器材自然是越轻便越

高效越好。重点来了：在性能与功能满足拍摄需求的前提下，手机自身所具备的丰富生态、快速后

期编辑与实时分享等特性还能进一步提升“拍摄”这一行为的价值。

二、当这个价值被摄影师所看重，手机自然会成为好搭档。今天我们就聊聊上文说到的这个“前提”对摄影师及发烧友的影响。

习惯了长枪短炮品质的摄影师、发烧友感要接受手机，在我看来有三道门：耐用、可控、个性。 耐用与信赖关联可控与表达关联、个性与愉悦关联。满足这三点自然会被趋之若鹜。所以近年来微单势力崛起，索尼旗舰A7M4机身658g这在微单里已经算是“重量级”，不追求全

画幅的话，400g左右的小巧机身多得是。

微单的体积更是因为没有五棱镜变得纤薄不少，和镜头分开装的话，机身你随便找个包都行，通勤

效率都高了不少。

如果相机对比手机来看的话呢？手机虽然绝无可能在画质上成为单反、微单们的平替，但绝对是体

积和重量方面的佼佼者。

很多主打影像的旗舰手机也就200多g，而且各个都是揣兜里就走，这一点

即便是对摄影师来说也是非常便利。

其次很重要的一点在于，就以目前手机影像的发展水平来看，已经能够满足摄影师的部分日常需

求，之前回答中有所提到过，现而今很多人一镜走天下已经是 50-200，标准广角可以交给手机处

理了。

十几年前的手机镜头，基本也就一、二百万的像素，并且毫无镜头素质可言，这种配置你就是请神

仙来也不可能拍出来什么好照片，就真的只是为了“拍个亮”，工具属性大于创作属性。 

三、而现如今多帧合成、堆栈式曝光、相位对焦，这些以前可能只在相机界见过的概念，渐渐的在手机

影像里成为流行。光学硬件也一直在“卷”出新高度，现如今就连一亿像素、一英寸的传感器也能

被塞进手机里。

尤其对于主摄来说，除了解析力的细微差距，日常使用已经可以获得非常不错的直出效果，所以只要你不是器材党，或者非得把照片放大到500%数毛的画质党，手机拍照的可用程度已经相当高。提到了便携性，那也不得不说到手机拍摄的便捷性。对于相机来说，即便做得再小，和手机的即取

即拍比起来还是有一定差距的。尤其在和朋友出去玩的时候，我们对照片画质上的需求并没有那么

高，像我给朋友过生日，顺便帮她拍一些美照，要是等我掏出相机，调整好拍摄参数，整个氛围就

被打断了，相机在这种场合下就是舍本逐末。

虽说一些卡片机也做到了十分小，但是大部分中低端卡片机在画质上跟手机比起来也没有太大的优势，有些甚至还不如手机。而手机作为一个多功能通信工具，便捷度还是要高于卡片机的，一些人

甚至手机不离手，到了需要拍摄的时候就能很迅速地打开相机拍摄下来。

我在川西旅游的时候，由于景点之间路途较远，经常会连续在车上待好几小时。

四、而在路途之中其实也经常会突然看到窗外闪过一些特别好看的光景，这些风景稍纵即逝，看到某一个心动的光景的时候，几乎本能反应地立刻举起手中的手机打开相机按下了快门。现在手机的对焦能力基本也能胜任

在运动中拍摄，我用的vivo X80 Pro就能在百公里车速下为我捕捉到很多漂亮的瞬间。

如果是等我

把相机举起来调整姿势机位，可能就错过了。手机摄影其实已经不再是小圈子的小打小闹，各家影像发展也都纷纷走上专业舞台，用专业的作品

来展示自家的实力，比如华为和小米的摄影大赛，比如 vivo 去年也携作品参加了国际影展，摄影大师都参与手机创作。

国内我非常喜欢的大佬人像摄影师肖全、概念摄影先锋马丁·帕尔都有极其精彩的作品展出，看过展后你就会发现，这些摄影作品的美学价值和人文深度并没有因为是用手机拍的而大打折扣。 

如果你是真的靠相机吃饭，做为生产力工具拍精致的产品，宏大的人像等复杂专业场景，那手机摄

影绝不会成为相机摄影的替代者，但是日常的影像与生活记录，手机在可见的未来都是门槛最低的设备，硬件与软件的发展成熟让手机提供了更便捷的拍摄体验，它距离普通人更近，也更容易让小白上手，同时创作空间一点也不小。

摄影师们用手机摄影，一样能进行艺术创作；我们普通人用手机摄影，一样能记录生活中的美。

如何评价华为拍照？华为哪款手机拍照最好看？

如果大家了解华为手机的话，其实也能够很明显的发现华为手机的拍照像素是非常不错的，大家都非常的喜欢这款手机。大家如果是想要选择一台拍照比较好看的手机，那么小编本人是比较推荐华为Mate40 Pro这款手机，这款手机拍照是非常不错的。首先拥有超感知摄像头5000万的像素，还带有电影摄像头，如果说你想拍摄电影感的大片也是可以选择这个。

而这款手机的后置摄像头也是非常厉害的，不管是前置还是后置拍照都非常的不错，屏幕的尺寸是6.76英寸。而且这款手机也是延续了88度的超曲面环幕屏的设计，整个手机的弧度非常的饱满，而且画面也是非常不错的，能够让大家感觉到非常的震撼。这款手机的电池容量是4400 mah，是一款比较典型的电池容量，并且还搭载的是50w的快充，能够在很短的时间内就把手机的电给充满，也就缩短了我们等待的时间。

小编本人觉得华为手机的后置是非常厉害的，之前小编在网上刷到过一个视频，华为手机的后置即使是放大20倍以上也是非常的清晰。如果你想购买一台拍照比较好看的手机的话，那么小编确实是比较推荐大家去购买华为品牌的手机，华为品牌的手机作为我们国产手机的佼佼者，也确实是受到了很多消费者的喜欢。

现在华为手机的价格是比较贵的，不过手机贵肯定也是有贵的道理，因为现在手机的性能和多个方面都是比较透明的，如果说手机出现了高价低配的现象，肯定也是会搬起石头砸自己的脚。大部分的平台都不会做出这样的事情，就连之前大家一直吐槽的OPPO和vivo手机，现在也是有了一定的改变。

评价一张照片 怎样评价一张照片

第一阶段：

照片总体是否清洁，清晰，完整，这是一张照片的前提；

第二阶段：

考量拍摄者的技术，表现在：

首先是对于摄影器材的选择，比如用的机型，镜头的型号，胶卷的感光度的选择；

其次是对拍摄位置，时间，光圈，快门，对焦方式，测光方式，曝光度，白平衡等的调节上是否恰当；

最后是对照片的后期处理上，冲洗的好坏，扫描的好坏，电脑处理的好坏等；

对于以上这些拍摄者的技巧，我们是可以从照片上放映出来的：

光线----光线的角度，明亮度，冷暖度，对比度；

色彩----色彩的真实度，色彩的丰富度，色彩的过度是否恰当等；

人像----要看看人像的姿势是否好，面部表情，化妆，细节方面是否完善；

构图----比如动静的感觉；景深是否合适，主题是否突出，位置是否恰当；

第三阶段：

这里考量的是照片的“灵魂”，或者说是“主题”或者“立意”。

包括照片整体给人的感觉，照片要传达的主题，照片拍摄者要表达的思想。

要考量的就是这些方面是否明确，是否有新鲜感，是否有独到之处

当我们谈拍照时，我们谈些什么——手机照片画质的评价维度

得益于计算摄影、机器学习等技术的飞速发展及其在手机影像系统上的深度应用，如今智能手机的拍照表现突飞猛进，各大手机厂商在拍照画质上的比拼就像是一场你追我赶的马拉松竞赛。

不同于马拉松比赛的成绩有着唯一的指标——跑完全程用时，当我们谈论起一张手机拍出的 照片的画面质量优劣 时，我们应该主要看哪些具体的维度指标？也就是如何评价一张照片的画面质量呢？

注：本文仅讨论手机最终成片的图像质量，不考虑拍照成像过程中的使用体验。

下面，展开描述评价照片画质的几个具体维度：

照片的曝光包括了动态范围、对比度、曝光重复精度，曝光控制的好坏体现了相机根据拍摄对象和背景的亮度进行调整和拍摄的能力高低。

在一些困难的光线场景，比如逆光、强光、暗光、光线明暗对比强烈的场景，可能会出现过曝或欠曝的现象，导致画面亮部或暗部细节丢失。

色彩是人类对物体在被光照射或自发光时的视觉感知。在HSV颜色空间中，色彩用 色调（Hues）、饱和度（Saturation）、亮度（Brightess） 三个参数表示。

照片的清晰度表示各细部影纹及其边界的清晰程度。

适度的锐化会让画面更清晰。对人的五官、毛发的锐化能够吸引眼球。但过度的锐化处理反而破坏原先的平滑感，画面边缘出现比实物对比度更高的黑白边，影响画面质量。

一些降噪技术（例如更长的快门时间和后期处理）可能会使物体产生运动模糊，柔化处理会使物体表面细节变少，导致无法准确还原物体的表面纹理特征。

噪点又称 图像噪声 ，是图像中一种亮度或颜色信息的随机变化（被拍摄物体本身并没有）。噪点可能来自场景本身的光线，也可能是摄像头的图像传感器和电子元件造成的。

纹理和噪点在图像处理时会相互影响 ：消除噪点的图像处理也会减少细节并抹去纹理，使图像看起来更平滑。

杂散光就是不需要的噪音(光)， 它是由光机结构、视场外光源或者不完善的光学零件产生的，或者由光学或者照明系统自身的热辐射引起的。

又称 “紫边” ，是指相机在拍摄取物过程中由于被摄物体反差较大，在高光与低光部位交界处出现的色斑的现象，其与镜头的色散、信号处理算法等有关。

由于光学透镜的固有特性（凸透镜汇聚光线、凹透镜发散光线）产生的透视失真，照片中的物体相对于实物出现扭曲和变形。

在一张照片中，有清晰的部分，有虚化的部分。虚化包括前景虚化、背景虚化。虚化部分的成像就叫焦外成像（散景），实际上焦外成像的好不好说的就是虚化的部分成像质量好不好。手机的相机系统由于厚度、空间的限制、无法做到数码相机的光学意义上浅景深的效果，只能通过图像算法在后期对照片进行背景模糊处理，模拟传统相机的焦外虚化。

摄像头在任意照明和运动条件下都需要准确地针对拍摄对象进行对焦，使被摄主体成像清晰。这十分考验手机相机自动对焦系统的速度、准确性、可靠性。

不是。有时我们希望获得的照片呈现的是我们 想要看到的画面 ，而不是真实看到的画面。例如：

不是。摄影的目的并不是为了表现更好的照片画质，而是为了 更好地表达拍摄者的想法 。所以我们会有意地改变照片的画质，创造出我们所期望的某种特定的视觉效果，例如：

更好的硬件规格，就好比更好的跑鞋和运动装备；一次次的算法训练，就好比一次次的跑步训练；而DxOMark上的评分和用户的喜爱，就好比我们在马拉松比赛中获得的成绩和观众的欢呼。

正如村上春树在《当我谈跑步时，我谈些什么》中所说：“跑过一趟马拉松便会明白，在比赛中胜过或负于某个特定的人，对跑者来说并不是特别重要。对长跑选手而言，在跑完全程时能否感到自豪或类似自豪的东西，可能才是最重要的。” 我们努力提高手机拍照的画质表现，并不就是为了追求在DxOMark排名上比竞争对手高个一分两分，更重要的目的是希望把更好的拍照体验带给我们的用户，让每个人都能享受摄影的乐趣！

[1] DXOMARK如何为智能手机摄像头评分——DXOMARK Camera评测解析 - DXOMARK

[2] Jonathan B. PhillipsHenrik Eliasson《Camera Image Quality Benchmarking》

[3] 中国摄影出版社《美国纽约摄影学院摄影教材（上册）》

[4] IQ1. 如何定义图像的质量？如何评价图像的质量? - 知乎

[5] 华泰证券《多功能叠加多场景，光学赛道优且长-光学产业链研究报告》

手机拍照的优缺点

智能手机的拍照功能很强，与数码相机相比各有特点，主要区别如下：

1、镜头

局限于形状、体积，手机的镜头很差，就是一个广角定焦头。

这样拍照片只能通过移动位置来取景，而且没有标头、长焦端，无法拍摄景深类照片。

例如虚化背景的小景深照片。

而对于数码相机，镜头就是很大的优势了，可变焦，可以拍长焦镜头。

2、快门速度

数码相机的快门速度很高，可以抓拍运动物体。而手机的快门速度差的多，还是拍静止画面合适。

3、cmos尺寸

虽然近年来手机的cmos尺寸加大的很快，但基本上也是1/2英寸cmos就不错了，这跟数码相机1英寸底，或者35mm底来比差距很大。

所以手机的低照度拍摄能力要比数码相机差的多。

4、照片的使用方面

智能手机拍照的优势在于，拍摄后立刻可以通过智能手机发布或者传输。而数码相机拍照后，照片还的传输到手机或者电脑中才能够使用。

关于如何评价手机拍摄的照片和手机拍照怎样的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。