欢迎访问生活随笔!

生活随笔

您现在的位置是:首页 > 人文学科 > 语言 > 读后感

读后感

在细雨中呼喊读后感1000字三篇

发布时间:2022-10-15读后感 小读者
在细雨中呼喊读后感1000字三篇1  书中说“我们并不是生活在土地上,事实上我们生活在时间里,时间将我们推移向前或向后,并改变着我们的模样”。  当时刚巧我在看历史纪录片,瞬间在脑海中有了一束时间长河

在细雨中呼喊读后感1000字三篇1

  书中说“我们并不是生活在土地上,事实上我们生活在时间里,时间将我们推移向前或向后,并改变着我们的模样”。  当时刚巧我在看历史纪录片,瞬间在脑海中有了一束时间长河般的画面,前面是一朝一代更替,我站在时间当中,缓慢的向未知移动。  这是第一本让我迫切的想读完故事中每个人物的经历,又不得不看一会要停下来一会儿平复心情的书,敲下这些字的时候还在起鸡皮疙瘩。  逃不掉的荒诞时代  前半部分几乎是皱着眉头读完的,书中的父亲孙广才的行为不仅一次的让我感到愤怒、恶心、反感,第一次让我合上书的是孙光平在妻子被自己的父亲轻薄后的愤然和屈辱感,在面对浪荡无底线的父亲,推不开、斩不断、逃不掉的父子关系犹如在那个荒诞时代下无力的挣扎。  回看书中开头“一个孩子对黑夜莫名的恐惧,远方一个女人哭泣般的呼喊声,雨中空旷的黑夜里,再也没有比孤独的无依无靠的呼喊声更让人战栗了”,早就奠定了整部作品阴暗的基调。  被时间改变的模样  书中祖父留给读者的印象是极度卑微而谨慎的,甚至在垂暮之年因打破碗怕挨骂而嫁祸给自己仅四五岁的小孙子,这个曾可以靠着自己的智慧修好几乎不可挽回的大桥,拉着兄弟们毫不畏惧的带着吃饭家伙谋生活的少年,与其说是在妻子和儿子孙广平的“驯化”和欺压下面目全非,更是对旧社会时代下扭曲灵魂的讽刺。  全书还有两名让我印象深刻的逝者:弟弟孙光明和邻居家的苏宇,相比起来弟弟明显得到了作者的偏爱,在生前最后的目光中,弟弟睁大了眼睛直视了耀眼的阳光,而苏宇在一次次希望和无动于衷的关门声中,显得如此绝望。  黑暗中仅存的光  作者以回忆的方式和孩子的视角,向我们讲述了一个个悲惨的经历,而他自己也是被抛弃和嫌弃的那个人,对于身边的一切,他似乎像面对全家人同邻居因为一块地大吵时的冷漠一样,无知懵懂的看着身边的一切。  在辗转的童年中,让“我”感受到温暖的只体现了三次:养父王立强在暴打“我”后怜羞愧的眼神、好友苏宇那句“是抱住你的肩膀”以及12岁回南城时偶遇的祖父。  无限黑暗寂寞中仅能对“我”有一丝安慰的人也逐一离去,回忆却终将不停,像书中所说的“这就是哀悼一个生命离开的遥远场景,刚刚吞没了一个生命河流却若无其事”。  余华老师的作品一如既往以客观的角度缓缓讲出书中人物的故事,没有一丝评判、褒贬,却清晰的将一个动荡离散的年代摆在我们眼前,在岁月的大河中我们渺小的几乎看不到自己,而全书极度的负能更是作者对生命人格的强烈的、迫切的渴望。

在细雨中呼喊读后感1000字三篇2

  《在细雨中呐喊》描述的是六七十年代中国农村的现状和文明。由于生长的时代和社会环境的不同,在读完这本书后我的内心充满了无限的难过与压抑。  首先,作者余华在小说中塑造的形象都很鲜明,让我的代入感很强。我一边把书中彻头彻尾无赖形象的父亲恨得牙痒痒,又一边同情辛苦容忍不忠的父亲的柔弱母亲,还有觉得自己活得漫长到无法忍受的孙有元……他们每个人的故事结局除了揭示中国社会的黑暗的一面外,也引发了我对时间的思考。 在细雨中呼喊  作者余华也在这本书里多次到了记忆与时间。这是一本关于记忆的书,这本书在试图表达:人们在面对过去时比面对未来更有信心。因为未来是不可预知的,充满着冒险与神秘,而过去就算再惊心动魄,已然成为了往事,你可以选择重新组合,然后获得一个甜蜜和满意的回忆。  小说中孙广平从把孩子当成绊脚石随时随地踹开,到正大光明地跟寡妇同居,把自己家里的值钱东西送去寡妇家,甚至于还对儿媳妇居心叵测……经过时间的推移,孙广平已然成为了一个彻头彻尾的无赖被人唾弃。顺理成章,他的结局很悲惨,他葬身于最为肮脏的地方。时间,真的会把一个人改变得彻彻底底。  也正如余华说过的一般:“时间将我们推移向前或向后并且改变着我们的模样。”改变,我们可以变得更积极优秀,当然也可以像文中的孙广平一样变得堕落消极令人唾弃,而一切关键在于自己。我在这里想要说的是,过去的每一段时间都是我们成长的碎片和记忆,过去的已经过去,不能再改变了,但是我们仍然被赋予了左右过去的特权。过去是相对于今天而言的,而今天的立场“可以让你更好利用往事,积累经验,然后不断地提高自己,做一个更优秀的未来的统治者。”  现代的生活节奏快,工作学习的过程中会让人感觉倍有压力,过得很辛苦,所以在城市中就逐渐流行了一种回归乡村的风气。这是现在人们生活水平提高的体现,但也反应了另一件事实-现代人对现实的逃避。正如余华提到的“当你回首往事或怀念故乡时,其实只是在现实里不知所措的故作镇定。”想想也是呀,如果你把自己的现实工作、生活处理得很好,处理得头头是道,又怎么会想去田园,去小乡村体验一下生活呢?所以承认吧,就是因为遇挫了,觉得太辛苦,觉得压力太大,觉得自己很难支撑下去,只好选择逃避。所以所谓的回首往事或怀念故乡,只不过是一种逃避现实的借口罢了。  但是,偶尔地逃避也不全然是坏事,如果暂时性地休息能让你及时调整好自己的状态,然后奋力拼搏继续努力,继续坚持,也是好事一桩了。所有的努力和目的,都是为了以后用更积极更饱满的状态去进行下一阶段的工作学习,去更好地生活。  《在细雨中呐喊》这本书里虽然充满着很多黑暗的方面,带着荒诞、讽刺色彩,有着令人心碎的特殊情境,但也并不是全然充满负能量的。书里也充满着小小的善意。比如孙光林的哥哥孙光平表面上对弟弟不太关心,但是却辛苦挣钱为弟弟垫付学费;而就连好色至极、猥琐成性的孙广平才也在妻子去世后在墓前哭泣久未离去;就连小流氓苏杭也会为了哥哥的名誉和高年级的人打架……虽然这本书里揭示了很多社会的黑暗面向我们展现了很多人心的险恶和所谓欲望,但是不可否认,世界上还有是真情和善良的存在,所以不要完全否认这个社会。“勿以善小而不为,勿以恶小而为之。”从小事做起,我们依然需要坚持本心;为社会美好和谐而努力。  这本书的另一个主题是对旧社会封建社会的批判。比如说书中孙广平和寡妇正大光明搞在一起后还不停地往寡妇家搬各种值钱的东西,而母亲却只是忙里忙外,一声不吭,不知反抗,仍然独自一人在农地里忙上忙下,这正是旧社会男女不平等的反映。还有当初母亲怀上孙光林的时候,由于条件因素,母亲怀孕后依然要辛苦劳作,她在某一天中午正准备要给田里的父亲送午饭时忽然就生了,生完孩子后脸色苍白身体虚弱,但她仍然蹒跚着去田里送饭。可是孙广平非但毫不在意母亲的身体,甚至大声训斥母亲的迟到。旧社会的生活环境使女性备受摧残,所以余华在写这篇小说中也充满了对旧封建社会的批判。  此外,读到这本书的后几篇关于成长的话题,又引起了我对人生成长话题的思考。“成长的道路上,让人不知所措的真实接踵而来,所有的人都无处藏身。”人都是要成长的,但是我们成长的环境和在成长道路上所接受的引导的差异,直接导致了以后的身心健康和价值观、世界观差异。就如文中的主人公孙光林,他的成长历程总的来说是在家庭里面不被认可,被忽视。除了在跟养父母生活的那几年基本都是处于一个缺爱的状况,在这种情况下,他否认自己,封闭自己,不交朋友,不交流,永远独自一人,甚至在后来尽管他有了朋友但仍因为某些原因他排斥了交流,他认为交朋友等同于一种虚假交易,他认为孤独,独自一人是自己最好的归宿。  正是由于生活环境的原因,造成孙光林在成长过程中不愿去接受关爱、接受友谊,不愿主动去交流,去互动。对于孩子来说,成长真的很重要,而这本书关于成长的这一部分的描述,就如同是写给学校和家长的一本教育小说,作者余华是想敲醒我们:关注孩子们的成长问题。不管是家庭还是学校,都需要反思一下教育方式,在家庭中要关心爱护孩子,让孩子们在一个温馨充满爱的环境中成长;在学校里,老师们要多观察孩子们的小群体和行为,一定要多调查研究,不要让学生寒心。一个好的环境可以让孩子们健康成长,更可以让孩子们学会感恩!  总而言之,余华的作品充满着黑色幽默,他描写的人物并不是为了影射人类在社会和历史中的地位,也并非心理,而是通过坎坷,通过孤独和命运的牵绊表现出一个真实存在的人,此外这本书充满着对时间的思考也是我最大的收获来源。  饱尝人生之苦,风独残年的陆游曾写下这样句诗“老去已忘天下事梦中就见牡开花”人这一生,或许会有很多财富。但是随着时间的流逝,当你变老的时候,你会失去一件又一件的财产。最后已忘天下事,只可在虚无的梦中犹见牡丹花,这就是记忆,记忆中的时间,记忆中的一切。正如余华所说"我们并不是生活在陆地上,我们生活在时间里”。一个又一个的时间证明了我们的存在。所以,即使我们可无法控制充满未知的未来,也不要害怕,我们还有弥足珍贵的过去,所以请珍惜你的可以选择过去的特权,把握时间,自信走向未来。(刘梦雅)

在细雨中呼喊读后感1000字三篇3

  细数算,读完这本书已经有一个月了,现在脑海中只剩下一些粗略,模糊的脉络,但这本书给我的触动是不可磨灭的。  小说以一个孩子的口吻徐徐展开,叙述了他在六七十年代的青少年成长经历。在家中父母和兄弟无视他的存在,六岁时被送给了另一户人家,本以为可以获得亲情的关怀,没想到又一次被抛弃,又重新回到了南城老家。五年的时光使他与自己的家人更为疏远陌生。  每个人都有一个关于童年的回忆,童年,大多数孩子都是在父母的疼爱和呵护下度过的,这本书中“我”却是在亲人的抛弃和世人的唾弃中度过的,给读者呈现了当时社会的人性丑恶。他以一个旁观者的身份讲述着一个个故事。  书中的“我”身处在一个不和睦的家庭中,父亲孙广才是一个自鸣得意的无赖,处处彰显出自己盛气凌人的架势,每一句扯破嗓子的咒骂,每一个夸张的动作,与其说是强硬地表现,倒不如说是展现了其悲哀虚伪的人生;哥哥孙广平开始的人生是光彩的,但是最终还是难以逃离平庸的轨道;作为主人公的“我”,则更多的以孤寂的眼光去看待一切;弟弟孙光明小小年纪却养成了张牙舞爪的性格,却也是第一个走向死亡的;而母亲则是软弱了一辈子,只有在弥留之际表达了她对世间的失望和愤懑。而令“我”记忆深刻地是“我”的祖父孙有元,“我”在他的身上看到了些许传奇的色彩,他年轻时是一个放荡不羁、敢作敢为的人,到了年老却被家庭生活消磨了锐气,但仍然充满智慧,与晚辈们斗智斗勇,即使被不孝的儿子折磨,被年少无知的孙子忽视,他也仍旧没有丧失掉挑战的勇气,哪怕是即将走到生命的尽头,他也没有放弃。  书中的人物众多,线索也错综复杂“我”的中学时代显得尤为独特,与大多数人一样,“我”的中学时期也伴随着低俗与不堪。好友苏宇的心理畸形导致自己的锒铛入狱,以及师生恋这样的关系,在诙谐与昏暗  中引起共鸣。在读完这一部分,我深刻体会的是“控制”这个词的含义,毒品因为不能控制自己的欲望而成为禽兽不如的形象,“我”的好友因为不能控制自己的欲望而沦为狱中人。在某一学说中看,人与动物最大的区别就是人能够控制自己的情感,在自我约束中构成人们的伦理关系和道德秩序,正是有了这些,我们才能够擦除道德上的污点。  若沦全书最精彩也最哀伤的情节,莫过于“我”与养父王立强和养母李秀英的艰苦生活了,在遭受父亲与兄弟的排斥后,“我”被送给这户人家,虽然“我”的父母显得平淡无奇,但养父母的形象却光彩照人。养父王立华是真正承担起养育“我”的父亲,他比亲父完整、充实,他的思想对“我”有着包容,在文中后篇他的后悔中写到:“最后凄厉的自杀着实是我始料未及,这不过是一个女人引起的,“我”的命运也随之改变……”此外,还有一个半生都在床上的养母是“我”精神的寄托,她对与“我”的信任的源头令“我”在后来回忆中都很感激,小说的尾声“我”的养父母在离去与死亡中,奔向自己的家乡,不知家在何方,不知父母在哪,只能够“在细雨中呼喊。”  悲剧的结局往往给人最深沉的感动。抛弃固然可怕,但只要不自我抛弃,你就会自立自强。太过奢华,往往不能如愿,知足常乐!方可活的安心。当岁月的痕迹已悄无声息的在你脸上雕琢,当你的内心已拥有足够的豁达和睿智,你才能发现自己的人格发出圣洁的光芒。