头条股评大v合集

以我交了近4000学费的经历告诉你没有一个所谓大V的股评是可靠的。首先你认为的“可靠”是什么？胜率高对不对？或者说直白一点猜得准是不是？能准确地告诉你代码该什么时候什么价位买什么价位卖。

那么“可靠”的标准是什么？10次对7次对6次还是对5次？如果有一个所谓大V他的胜率可以做到10次对6次如果有10000元分成10份有4份错了每次跌10%就止损只亏40另外6份都赢了每次赚10%就卖出赚60。一轮操作之后他就赚了20。那么他是不是只要去放大自己的本金加大交易频率就可以了？他应该会大胆地利用杠杆把自己的收益做到最大化。

你知道现在有的机构做量化交易么？上面这个例子就是量化交易的一个非常粗陋的模型。如果这种方式被实践证明是可行的那么为什么要告诉你？要么告诉你的收益比我自己做收益还大要么就是实际上不存在这种方法。如果这是种很有效的方法告诉你了之后会不会影响我继续这么做的收益如果你的资本很大呢？

量化交易只是举个例子但凡大V都会有自己的一套理论体系。而喜欢做股评的大V你要想他为什么要做？只是为了记录美好生活么？那你就土洋土心破了。我发个微还有几毛几块的收益呢何况那些大V？

当然这部分流量收入并不多相对于他们收的圈子卖书卖课卖社群来说。就像大家都知道河里有金砂很多人都进去淘但是淘到的是少数多数淘金者都是亏的。然而在河边卖牛仔裤卖铲子卖簸箕的人是稳赚的。道理是一样的。

如果说有大V真的是预判很靠谱而方法又简单可行。你想会出现什么结果？一定会有很多很有资本的人去找他合作。他犯得着在上发股评么？市场一定会如此。而且如果有这种靠谱的大V市场一定会发现就会有人趋之若鹜反过来就会影响到市场。这么多年了？有么？事实上没有。7亏2平1赚的比例似乎没有发生什么改变。

那这些股评能不能看？我觉得也可以看但是你要分清什么是观点什么事实。你要看的不是具体的结论而是推导的过程和逻辑。研究股市的运行规律找到适合自己的交易方法绝对不会比读一个理工科的博士更容易。