司马家族篡位的时候是多狠，为什么不能逃脱全家灭亡的悲惨下场呢？

司马家族在篡位的时候是多么的无情，为什么就不能逃脱全家灭亡的悲惨下场呢？

司马懿被认为是中国古代历史上的厚学黑学大师。 从30岁到73岁去世，他经历了曹操、曹丕、曹睿、曹芳四个时期。 最后，曹方在位期间，发起了高平陵之变。 ，控制了曹魏政权，为司马师、司马昭逐步篡夺曹魏皇权奠定了基础。 最终，司马懿的孙子、司马昭的儿子司马炎完成了最后一击，彻底取代了曹魏的皇权。 后来东晋时，司马懿的后裔晋孝明帝请大臣给他讲解历史，他听到这段话，羞愧难当，把脸埋在床上，尴尬不已。 去面对其他人。

任何见过司马懿的军师联盟的人都有一个形象，那就是司马懿是多么的有能力，多么的有前途，但也只是命运的安排，让他一步步沦为那个阴谋黑暗势力的大臣。 司马懿的形象在剧中发生了180度大转变，成为了人气角色。 历史真的是这样吗？ 也许。 司马懿的成功，确实是靠自己的努力。 司马懿，死前仍为魏臣，不杀君立国，不分诸侯立国，也不想加九喜，何必为自己背负罪责呢？ 子孙？ 好吧，我们不评论司马懿，因为确实有很多争议，但是他的后代呢？ 他们的行为实在是太无耻了。 尽管他们已经达到了个人成就的最高峰，但他们仍然无法避免被千古腐蚀的历史地位。

秦汉以来，虽然诸侯霸权频频发威，但觊觎九鼎的情况并不少见。 但由于礼法制度根深蒂固，君权神权的观念深入人心，“天子”二字绝对是无与伦比的。 秦王嬴政登基以来的五个世纪里，皇帝的姓氏只改过一次。 刘邦之所以能改姓，也是得益于白蛇起义的“天命”，自带神秘气息。 刘邦数百年后，皇帝的姓刘成为一种习俗。 就像水流四时花开一样，在人们的心目中，皇帝的姓刘不是一种信仰，而是一种自然的观念和自然的规律。 所以，虽然嚣张如云，却无人敢越过雷霆。 比霍光、王莽、曹操强的人，也只停留在城头换王旗的层次。 至于至高神器，他们不敢碰。 这叫做敬畏，这是游戏规则。

然而，这条规则在三国时代悄然发生了变化。 第一个偷走禁果的人是袁术。 袁术得到玉玺后，一上位就精神失常，成为群殴的对象。 到头来，他毁了自己的名声，毁了他的家庭，这只是一个笑话。 第二个是曹丕，因为他有一个坚强而精明的父亲。 经过30年的打拼，曹操成就了自己的家业，事业发展进入良性循环。 关键人物还是很理性的。 当他们被称为国王时，他们永远不会成为皇帝。 曹丕当了皇帝，虽然也遭遇了敌对阵营和众多野蛮学者的谩骂诬蔑，但大局基本是水到渠成，水到渠成。 对于曹魏称帝，人们可以从不同的位置骂他，但绝不会小看他。 毕竟，他们是辛勤工作创造的一代人的基础。 你可以不赞成，但不能鄙视。 至于司马称帝，那倒是挺奇怪的。 可以说，它打开了当时人们的脑洞，拓展了人们的认知水平。 司马炎篡魏，称帝。 他既没有君权的神授，也没有勤奋创业的积淀。 说白了，他是在偷，他是在监守自盗。吃相太难看了！

司马，作为曹魏三代君主的仆人，权势天下。 当权者谋取私利是可以理解的，但他们的手段却非常低劣：高平陵之变，司马懿家族处死曹爽、逐夏侯玄； 甘露之变中，司马昭的弟子贾冲指示走狗成吉在街上杀了国君曹髦，而司马昭庇护贾冲的目的不言而喻。 所谓司马昭之心，路人皆知！ 司马炎盗国，就如管家赶走自己的主子做自己的主子，彻底撕毁了他的脸。 司马氏自立王以来，一直以篡位为目的而奔走。 与汉魏守禅相比，这种方法并不卑鄙。 彻底践踏了传统的伦理价值观。 国家不正，盗国贼和有志之士受人欢迎。 于是，一个不择手段、君非君臣非臣的时代开始了。 之后，愚帝登台，八王造反，不尊重礼节，不计较君臣，竞相独立，司马氏自相残杀。 西晋一建立，左氏势力就弱了。 所谓先人种业，后人收果，食恶果！