中国古代闹饥荒，我们为什么不去渔猎？还有野生动物保护吗？

我国古代典籍记录里，对古代灾荒的种种描绘，那些“大旱”“大饥”“流离失所”“殍饿遍野”或者“易子而食”等恐怖景象，让多少读史者感到难过伤心，却也叫一些“聪明人”一拍脑袋：“古代动植物资源这么丰富，没粮食吃可以捕鱼打猎嘛，古人为啥这么想不开？”

那么，古代饥荒时“捕鱼打猎渡荒”的主意，到底靠谱不靠谱？确实有靠谱的时候，历朝历代的灾荒时节，也常有离乡背井的流民钻进山林，靠打猎捕鱼讨生活。最出名的就是唐朝中晚唐年间，生活在嵩山山区里的“山棚”，基本都是各地逃荒到这里的流民。但更残酷的事实是：放在那些破坏力巨大的灾荒面前，“捕鱼打猎”的法子，基本没用。

饥荒大部分情况是由极度干旱或者洪水侵袭而造成的，单论极度干旱，这一点很好说明，人都没有水喝了，庄稼都旱死了，还哪来的河流湖泊，早就干涸了，又怎么捕鱼呢；再说洪水来袭，这下是有水了，可是家没了呀，能造成大的饥荒的洪水肯定是把家乡和农田全部淹没了，住的地都没了，还去哪捕鱼。所以说综上两点都是不可能捕鱼打猎的。

退一步来说，即使河里有鱼，地里也有猎物。但是在面对大饥荒的时候，河里仅剩的那点鱼比起成千上万个饥饿至极的人来说根本不值一提，而且古时的饥荒往往也伴随着疾病的蔓延，人们身体衰弱，而捕鱼打猎又是对体力消耗极大的，猎物在那种情况下又少之又少，所以这种方式是得不偿失的。

所以说，古代人们遇到大饥荒能跑则跑，跑去相对粮食充足的地方或许还能活下来，要不然就是等待朝廷的粮食，但是这也是有很大不确定性的，因为朝廷的粮食多会到，到了之后分到自己手里能有多少，这些都充满疑问，所以古代一旦有饥荒对绝大多数灾民来说都是十分残酷的事情。

如今，我国早已解决了全国粮食供给问题，但是我们不能忘记历史，要珍惜当下的美好生活，珍惜我们来之不易的粮食。