灵活就业养老保险补缴最新政策

首先纠正一下题主副标题的严重误解因为这个有误导其它灵活就业人员正确选择的可能。

题主副标题中有关“个人账户需要10多年才可以领完个人账户那部分钱然后再领统筹部分的钱......再领10年自己交的统筹部分的钱80岁了。等到死估计都拿不回自己交的那些钱还想享受国家给你钱吗？”这一段话说明对国家养老保险政策的不了解或者说一知半解从而导致跑偏的结论。

为什么这么说呢？

“个人账户需要10多年才可以领完个人账户那部分钱”单看好像是对的因为个人账户养老金计算公式确实是55岁退休按170个月（14年2个月）、60岁退休按139个月（11年7个月）计算每个月领取的金额。但后面“然后再领统筹部分的钱”就明显是没有搞清政策主观解读了。而“等到死估计都拿不回自己交的那些钱还想享受国家给你钱吗？”的结论也是在没有全面理清政策情况下的推断结果可想而知了。

了解养老保险政策的人都知道灵活就业人员退休后的养老金是由基础养老金和个人账户养老金两部分构成两部分分别计算后的总额是你每月拿的养老金数额领取时从来就没有出现过先拿个人账户养老金和后拿基础养老金的现实问题。

另外个人账户养老金领取时间长短我们不能单独去看而是要看我们退休前缴纳的养老保险费用及其利息在退休后通过领取养老金到底能在什么时候全部拿回来简单讲就是多大岁数回本。回本越早不就是越划算吗这个才是关注点是不是？

据测算男同胞60岁退休按照现在国家养老金连续上调政策基本上在65岁-66岁就可以拿回个人缴纳的全部养老保险本金加利息（见下图）“到死拿不回自己交的那些钱”的情况没有出现反而让我们看到的是投入缴费的本息在退休后不仅就全部收回来了。

理清了副标题问题我们再回过头来回答正标题的问题。

答案是肯定有必要。

作为我们灵活就业人员个人认为最值得关注的应该是缴纳养老保险划算不划算？退休后养老金能拿多少？条件允许怎么缴纳划算些？这样关系切实利益的重要问题。

1、从养老需要的角度看缴纳养老保险的必要性

我们灵活就业人员在年轻能够挣钱的时候大都会考虑我们自身养老问题把养老费用寄望于子女的恐怕不多除非特殊情况或困难家庭以外。总是想存点钱到老干不动的时候用存钱的方式比较保险的做法无外乎在把钱存银行或参加基本养老保险或购买商业养老保险之间选择。那这三者之间到底选谁又安全又能收益高点呢？单就回报率来说养老保险肯定最高之前我们已经多次证明养老保险的回报率要明显高于银行利率（如上图）而基本养老保险回报率也同样高于商业养老保险否则就没人愿意参加基本养老保险了这个好理解。更何况购买养老保险后还可以享受到附带的一些福利比如医保待遇、伤残待遇、死亡待遇等。基本养老保险较高回报率、高安全性和附加福利等优势是银行和保险公司无法比拟的。

2、从养老保险福利性和高收益谈缴纳养老保险的必要性

我真诚的希望我们的灵活就业人员要清楚缴纳养老保险是国家的一项利国利民的福利政策虽然个人缴纳了一部分钱但同领取的养老金待遇相比还是微不足道的。根据现行养老保险政策按照目前中国城镇居民人均寿命近77岁来算我们男同胞60岁退休后个人拿到的养老金收入是你之前个人缴费本息的3.3倍即使按70岁计算也达到1.93倍。而85岁时更是高达4.9倍。我们个人多拿的这部分养老金全部是国家财政补贴和单位缴纳的资金。这充分体现养老保险的福利性和缴纳养老保险的必要性。

至于条件允许怎么缴纳划算些的解答不属于本题回答重点考虑篇幅以及在此之前我已经有多篇回答涉及该内容本次不再感兴趣的网友可以点我关注即可看到我之前所有的回答内容。

回答到这不知道题主是不是还是原来的理解和观点？如果还有问题欢迎进一步交流。

【华子社保】常年义务为网友免费提供社保咨询、答疑解惑感谢阅读和【关注】

欢迎留言和讨论认同本解答或对你有所帮助的烦请点赞鼓励一下哦